logo

Рахимова Дилдора Адхамовна

Дело 5-77/2016

В отношении Рахимовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-77/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Потаповой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-77/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2016
Стороны по делу
Рахимова Дилдора Адхамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-77/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр,

ул. Советская, д. 67 10 июня 2016 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Рахимовой Д.А.,

рассмотрев поступивший 10 июня 2016 года в Светлоярский районный суд <адрес> административный материал в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистан, гражданки Таджикистана, проживающей с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, не работающей, на миграционном учёте не состоящей, владеющей русским языком, в браке состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проверке места пребывания иностранных граждан в одноэтажном строении расположенном в 150 м от административного здания по <адрес>, р.<адрес> было установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент проверки осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно наводила порядок в кухонном помещении по вышеуказанному адресу, чем нарушила п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ...

Показать ещё

...ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме, раскаялась, пояснив, что русским языком, и письменным, и устным, владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается. Въехала на территорию Российской Федерации в ноябре 2013 года с частным визитом, с целью работы по найму, у неё на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, по истечении срока нахождения на территории РФ не уехала в Таджикистан, так как не было денег.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО4, являясь гражданкой Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации с целью работы, законный срок её пребывания на территории Российской Федерации истёк в феврале 2014 года.

В нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ФИО4 в установленные сроки не продлила миграционный учёт и с февраля 2014 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, ФИО4 не имеет.

Данные факты подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопией паспорта ФИО4, объяснением ФИО4, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, анкетой ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки физического лица, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, рапортом, свидетельством о рождении ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной картой, свидетельством о рождении ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной картой, свидетельством о рождении ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной картой.

Документов, которые могли бы свидетельствовать о законности пребывания ФИО4 на территории Российской Федерации, суду не представлено. Также судом не установлены обстоятельства невозможности применения в отношении ФИО4 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Доказательств наличия у ФИО4 на территории Российской Федерации близких родственников в соответствии со ст. 14 СК РФ в материалах дела не имеется, суду не представлено и самой ФИО4 отрицается.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1. ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт искреннее раскаяние ФИО4 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, судьёй не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ подвергнуть ФИО4, административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что вместе с правонарушителем ФИО4 на территории Российской Федерации незаконно находятся её малолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Диёра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившиеся в <адрес>, являющиеся детьми правонарушителя.

Дети, не достигшие 16-летнего возраста, административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежат. Вместе с тем, малолетние дети самостоятельно проживать в Российской Федерации не могут, у детей иных законных представителей, которые находились бы на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется.

Таким образом, судья полагает необходимым указать на необходимость выдворения малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Диёру ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правонарушителя ФИО4, родившиеся в <адрес>, граждан Узбекистана, вместе с их матерью ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистане, гражданку Таджикистана, проживающую с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, не работающей, на миграционном учёте не состоящей, владеющей русским языком, в браке состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Диёру ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившихся в <адрес>, граждан Таджикистана, выдворить за пределы Российской Федерации вместе с их законным представителем – матерью ФИО4.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФМС по <адрес>)

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК Банка: 041806001

ИНН 3444129001

КПП: 344401001

Код ОКАТМО: 186 49 000

КБК 192 1 16 40000 01 6022 140

УИН 19№

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО4 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Диёрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в Таджикистане, за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции - ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Потапова

Свернуть

Дело 5-78/2016

В отношении Рахимовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-78/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Потаповой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-78/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2016
Стороны по делу
Рахимова Дилдора Адхамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-78/2016 Протокол № 0256364

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр,

ул. Советская, д. 67 10 июня 2016 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Рахимовой Д.А.,

рассмотрев поступивший 10 июня 2016 года в Светлоярский районный суд <адрес> административный материал в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистан, гражданки Таджикистана, проживающей с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, не работающей, на миграционном учёте не состоящей, владеющей русским языком, в браке состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, мкр. 1, <адрес>, было установлено было установлено, что гражданка Р. Таджикистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток, ДД.ММ.ГГГГ получила патент и до ДД.ММ.ГГГГ не оплатила налог в виде фиксированного авансового платежа за период в течении которого планирует работать из расчёта 1 600 рублей за один месяц, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Фед...

Показать ещё

...ерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме, раскаялась, не возражала против административного выдворения за пределы Российской Федерации, пояснив, что русским языком, и письменным, и устным, владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается. Въехала на территорию Российской Федерации в ноябре 2013 года с частным визитом, с целью работы по найму, у неё на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, по истечении срока нахождения на территории РФ не уехала в Таджикистан, так как не было денег.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО4, являясь гражданкой Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации с целью работы, сроком на 90 суток, ДД.ММ.ГГГГ получила патент и до ДД.ММ.ГГГГ не оплатила налог в виде фиксированного авансового платежа за период в течении которого планирует работать из расчёта 1 600 рублей за один месяц, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, ФИО4 не имеет.

Данные факты подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопией паспорта ФИО4, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, анкетой ФИО4, свидетельством о рождении ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной картой, свидетельством о рождении ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной картой, свидетельством о рождении ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной картой.

Документов, которые могли бы свидетельствовать о законности пребывания ФИО4 на территории Российской Федерации, суду не представлено. Также судом не установлены обстоятельства невозможности применения в отношении ФИО4 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Доказательств наличия у ФИО4 на территории Российской Федерации близких родственников в соответствии со ст. 14 СК РФ в материалах дела не имеется, суду не представлено и самой ФИО4 отрицается.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт искреннее раскаяние ФИО4 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, судьёй не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнуть ФИО4, административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что вместе с правонарушителем ФИО4 на территории Российской Федерации незаконно находятся её малолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившиеся в <адрес>, являющиеся детьми правонарушителя.

Дети, не достигшие 16-летнего возраста, административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежат. Вместе с тем, малолетние дети самостоятельно проживать в Российской Федерации не могут, у детей иных законных представителей, которые находились бы на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется.

Таким образом, судья полагает необходимым указать на необходимость выдворения малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ФИО12 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правонарушителя ФИО4, родившиеся в <адрес>, граждан Узбекистана, вместе с их матерью ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистане, гражданку Таджикистана, проживающую с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, не работающей, на миграционном учёте не состоящей, владеющей русским языком, в браке состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившихся в <адрес>, граждан Таджикистана, выдворить за пределы Российской Федерации вместе с их законным представителем – матерью ФИО4.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФМС по <адрес>)

Счёт №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК Банка: 041806001

ИНН 3444129001

КПП: 344401001

КБК 192 1 16 40000 01 6020 140

ОКТМО: 186 49 000

УИН 19№

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО4 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ФИО10 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в Таджикистане, за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции - ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Потапова

Свернуть
Прочие