Рахимжанов Илхомжон Ибрахимжанович

Дело №2-764/2024

41RS0001-01-2023-012713-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э.,

с участием: представителя истца Заец Д.Л.,

представителя ответчика Шустова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина ФИО15 к Венгер ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин И.О. обратился в суд с иском к Венгер А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что 8 августа 2023 года на ул. Заречная, д. 31 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО17., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ответчику Венгер А.А., в нарушение требований дорожной разметки 1.3, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшимся со встречного направления прямо, который опрокинулся и совершил столкновение с принадлежащим на праве собственности Тюрину И.О. транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО14, после чего автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по инерции вернулся в свою полосу и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое произвело страховую выплату в размере 225 900 руб. Данная сумма не компенсирует ущерб истца. С...

...огласно выполненному ИП Грибановым И.В. заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 357 900 руб. с учетом износа заменяемых деталей, 593 200 руб. - без учета таковых. Ввиду изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 367 300 руб. (из расчета: 593 200 руб. минус 225 900 руб.), а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., на оплату услуг оценщика - 10 000 руб., почтовые расходы - 647 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 874 руб.

В ходе судебного разбирательства между истцом, в лице представителя Заец Д.Л., действующего на основании доверенности, и ответчиком, в лице представителя Шустова А.В., действующего на основании доверенности, было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: истец Тюрин И.О. отказывается от заявленных исковых требований, включая судебные издержки, в полном объеме, а ответчик Венгер А.А. обязуется уплатить истцу сумму в размере 270 000 руб. в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок до 31 мая 2024 года, в следующем порядке:

1. 1-й платеж 54 000 руб. до 31 января 2024 года;

2. 2-й платеж 54 000 руб. до 29 февраля 2024 года;

3. 3-й платеж 54 000 руб. до 31 марта 2024 года;

4. 4-й платеж 54 000 руб. до 30 апреля 2024 года;

5. 5-й платеж 54 000 руб. до 31 мая 2024 года.

Истец Тюрин И.О. о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца Заец Д.Л., представитель ответчика Шустов А.В. в судебном заседании просили утвердить достигнутое мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Венгер А.А., третьи лица ФИО10, ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО14 о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебном заседании участия не принимали.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о месте и времени судебного заседания извещено, представителя в суд не направило, заявлений, ходатайств, мнения по существу иска не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 данного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из положений ст.ст. 39, 153.8 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, наделенными соответствующими полномочиями, приобщено к материалам гражданского дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу №2-764/2024 по иску Тюрина ФИО18 к Венгер ФИО19 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого: истец Тюрин И.О. отказывается от заявленных исковых требований, включая судебные издержки, в полном объеме, а ответчик Венгер А.А. обязуется уплатить истцу сумму в размере 270 000 руб. в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок до 31 мая 2024 года, в следующем порядке:

1. 1-й платеж 54 000 руб. до 31 января 2024 года;

2. 2-й платеж 54 000 руб. до 29 февраля 2024 года;

3. 3-й платеж 54 000 руб. до 31 марта 2024 года;

4. 4-й платеж 54 000 руб. до 30 апреля 2024 года;

5. 5-й платеж 54 000 руб. до 31 мая 2024 года.

Производство по гражданскому делу №2-764/2024 по иску Тюрина ФИО20 к Венгер ФИО21 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина