logo

Рахимзянов Илдус Инсурович

Дело 2-577/2023 ~ М-144/2023

В отношении Рахимзянова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-577/2023 ~ М-144/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Замалетдиновой З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимзянова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимзяновым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-577/2023 ~ М-144/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Московский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замалетдинова Земфира Нагимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Рахимзянов Илдус Инсурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УПФР в Московском районе г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия УИД: 16RS0№-05

Дело№ 2-577/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимзянова И. И. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, о досрочном назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, о досрочном назначении страховой пенсии, указав в обоснование, что в декабре 2020 года он обратился в Управление ПФР в Московском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда. Ему было отказано на назначение пенсии. Решением отдела ПФР по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости ему было отказано опять в связи с отсутствием документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности 10 лет и страхового стажа 25 лет.

Истец считает данный отказ незаконным. Ответчик не признал наличие специального стажа ...

Показать ещё

...в размере 16 лет 9 месяцев 11 дней.

И.И.Рахимзянов полагает, что из стажа незаконно были исключены периоды его работы в качестве электросварщика в Кооперативе «Каскад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяцев 7 дней), в качестве электросварщика в Кооперативе «Реал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 4 дня), в качестве электросварщика ручной сварки в Кооперативе «Реал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 3 месяца 30 дней), в качестве электросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 28 дней). Кроме того, в страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения работодателем не сданы.

В связи с чем, истец просит суд признать решения Управления ПФР в Московском районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, включить в его специальный стаж, дающий прав на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы в качестве электросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяцев 7 дней), в качестве электросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 4 дня), в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 3 месяца 30 дней), в качестве электросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 28 дней). Обязать Управление Пенсионного фонда в <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в указанный орган.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просил суд признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в его специальный стаж, дающий прав на досрочную трудовую пенсию по стрости, указанные в исковом заявлении периоды работы, дополнив к ним период работы в качестве электросварщика ручной сварки в Чебоксарском монтажном управлении треста «Волгоэнергомонтаж» Всесоюзного объединения «Союзэнергомонтаж» Министерства энергетики и электрификации С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 2 дня) (л.д.77).

Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно представленному отзыву, в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.31-34).

Выслушав стороны, свидетелей Свидетель №1, И.А.Сайфуллина, В.В.Степанова, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено и из материалов дела следует, в декабре 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ в Московском районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет (отработано 22г2мес.14дн.) (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д.42).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 10 лет, страхового стажа выработано 25 лет 9 месяцев 21 день. Требуемые для назначения досрочно страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента имеются.

В специальный стаж истца не включены оспариваемые истцом периоды его работы:

- в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 дня), так как пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « О страховых пенсиях» и Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, факт льготной работы в данной должности не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 7 дней) в качестве электросварщика в <данные изъяты>», так как запись об увольнении не заверена подписью уполномоченного лица, что не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8лет 4 месяца 5 дней) в качестве сварщика в кооперативе «Реал», в качестве электросварщика ручной сварки в Кооперативе «Реал», так как пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, данная должность не предусмотрена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 28 дней), в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включен в страховой стаж в качестве электросварщика в <данные изъяты>», так как документально не подтверждено условие, предусмотренное Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. <данные изъяты>» как имеющий работников, пользующих правом на льготное пенсионное обеспечение не значится, наблюдательное дело отсутствует. Страхователь снят с учета в связи с ликвидацией. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдан организацией без кода на соответствующих видах работ, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в Выписке из ИЛС (л.д. 45).

Реализуя указанные положения статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

К периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 7 дней) подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", согласно которому разделом ХХХII «общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

К остальным спорным периодам подлежит применению Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии"), согласно которому правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно письму Госкомтруда С. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н (далее - Порядок).

Из пункта 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе в тяжелых условиях труда, соответствующими справками и другими документами, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен на Казанскую монтажную площадку, ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд электросварщика ручной сварки, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены <данные изъяты>» электросварщиком, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ переводом в <данные изъяты>», где был принят на работу переводом ДД.ММ.ГГГГ сварщиком 5 разряда, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ переводом в ООО СФ «Арсиан», куда был принят ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 5 разряда и уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19).

Из архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты>»» за 1986-1989 гг. имеются сведения о работе Рахимзянова И.И., а именно: приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Рахимзянов И.И. зачислен на работу с 14.07.1986г., по профессии-слесарь-монтажник, таб. № и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволен (л.д. 78). Из личной карточки № на истца, выданной <данные изъяты> следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ перемещен на должность электросварщика ручной сварки (л.д.81).

Из архивной справки №, в документах архивного фонда ЗАО «Чебоксарское дочернее общество «Волгоэнергомонтаж» в ведомостях начисления заработной платы работникам за 1986-1989 имеются сведения о заработной плате И.Рахимзянова (л.д.79-80).

Из архивной справки за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Аппаратом Исполнительного комитета муниципального образования города Казани следует, что в неполных документах по личному составу архивного фонда «Кооператив Реал», в приказах по личному составу, ведомостях начисления заработной платы имеются сведения на Рахимзянова И.И. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Рахимзянов И.И. сварщиком принят ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Рахимзянов И.И. уволен переводом в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В ведомостях начисления заработной платы с 1992-1999 года значится как Рахимзянов И.И.-электросварщик. В имеющихся неполных ведомостях начисления заработной платы за 1991 год сведения на Рахимзянова И.И. не просматриваются. Документы по заработной плате за 1990 год, личные карточки формы Т-2, в том числе на Рахимзянова И.И., табели учета рабочего времени, другие документы подтверждающие льготную работу в управление муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета г.Казани на хранение не поступали (л.д. 20).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в неполных документах по личному составу архивного фонда <данные изъяты>» в ведомостях начисления заработной платы, в приказах по личному составу значится Рахимзянова И. И. по начислениям заработной платы за 1992-1999 годы, за 1991 год не просматривается, документы по заработной плате за 1990, апрель 1999 годы, личные карточки формы Т2 на хранение не поступали (л.д.21).

Согласно ответу Управления муниципального архива Аппарата ИКМО г.Казани на запрос ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу кооператива <данные изъяты> на хранение не поступали (л.д.49).

Согласно справке ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», документы по личному составу Кооператива «Каскад», Кооператива «Реал», ООО СФ «Арсиан» на хранение не поступали (л.д. 50).

В настоящее время вышеуказанные организации прекратили деятельность.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, В.В.Степанова суд установил, что истец работал в кооперативе «Каскад» в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

И.И.Рахимзянов зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица И.И.Рахимзянова следует, что сведения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден с кодом «особые условия труда» на соответствующих видах работ, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке ИЛС отсутствует, так как сведения работодателем не сданы.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что у истца имеется стаж работы в тяжелых условиях труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяцев 7 дней) в качестве электросварщика в кооперативе «Каскад» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 дня) в качестве электросварщика ручной сварки в Чебоксарском монтажном управлении Треста «Волгоэнергомонтаж», поскольку разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков. Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В связи с чем, решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж работы И.И.Рахимзянова периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяцев 7 дней) в качестве электросварщика в кооперативе «Каскад» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 дня) в качестве электросварщика ручной сварки в Чебоксарском монтажном управлении Треста «Волгоэнергомонтаж» является незаконным.

Учитывая, что позицией (23200000-19756) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 установлено, что работа в качестве электрогазосварщика может быть включена в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, для включения периодов работы истца в специальный стаж, необходимо наличие доказательств того, что истец был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Вместе с этим, обязательным условием для включения в стаж на соответствующих видах работ периодов, протекавших после ДД.ММ.ГГГГ, является полная занятость в условиях труда, предусмотренных Списком N 2.

При этом содержащиеся в трудовой книжке записи, имеющиеся в материалах дела архивные справки и представленные из архива лицевые счета, не содержат сведений о характере работы в оспариваемые периоды времени в тяжелых условиях труда в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем не имеется оснований для признания решения пенсионного органа незаконным и включении спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Поскольку у истца отсутствует требуемый специальный стаж, поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии, поскольку ответчик, приняв решение № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оспариваемое решение утратило свое юридическое и правовое значение.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, суд считает, что истец не доказал свое право на назначение досрочной страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рахимзянова И. И. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, о досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать решение об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> незаконным в части отказа И.И.Рахимзянову во включении периодов работы для назначения страховой пенсии в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 3 дня), в качестве электросварщика в кооперативе <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 4 месяца 7 дней).

Включить в специальный стаж работы Рахимзянова И. И. периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 3 дня), в качестве электросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 4 месяца 7 дней).

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан в пользу Рахимзянова И. И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья подпись

Копия верна

Судья: З.Н.Замалетдинова

Свернуть
Прочие