Рахмани Абдула Фахима

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «25» июля 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В.,

подсудимого Рахмани А.Ф.

защитника – Мищенко О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №

переводчика- <данные изъяты>

при секретаре Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахмани А.Ф., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рахмани А.Ф. согласился с обвинением в том, что он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, при следующих обстоятельства:

Так он (Рахмани А.Ф.) /дата/, прибыл в <адрес> с целью оказания содействия в пропуске через государственную границу на территорию Российской Федерации своим соотечественникам – гражданам Республики <данные изъяты> С указанной целью Рахмани А.Ф. /дата/, примерно в 18 часов 00 минут прибыл в служебное помещение <адрес> где по предварительной договоренности с ранее ему знакомым оперуполномоченным <данные изъяты> назначенного на указанную должность приказом начальника данного отряда от /дата/ являющегося должностным лицом по признакам постоянного осуществления функций представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Находясь в указанном месте и время Рахмани А.Ф., не обладая познаниями в области юриспруденции и миграционного законодательства Российской Федерации, полагая, что принятие решения о пропуске через государственную границу Российской Федерации иностранных граждан, призн...

...анных на территории Российской Федерации незаконными мигрантами, входит в служебные полномочия <данные изъяты> как должностного лица, обратился к нему с просьбой об оказании содействия своим соотечественниками в беспрепятственном прохождении пограничного паспортного контроля и в их допуске на территорию РФ.

Одновременно Рахмани А.Ф., имея умысел на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, предложил <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение им указанных действий в интересах его (Рахмани А.Ф.) соотечественников и желая довести свой преступный умысел до конца, Рахмани А.Ф. /дата/, примерно в 18 часов 15 минут, находясь в служебном помещении <адрес> передал <данные изъяты> лично денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, что является значительным размером, в качестве взятки, демонстративно поместив их в папку, находящуюся на столе перед <данные изъяты> непосредственно в поле зрения последнего, и предложил ему их взять, однако указанные умышленные действия Рахмани А.Ф., непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку <данные изъяты> передаваемые ему в качестве взятки денежные средства не принял, а Рахмани А.Ф. был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Рахмани А.Ф. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рахмани А.Ф. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Рахмани А.Ф. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство Рахмани А.Ф. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился Рахмани А.Ф. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Рахмани А.Ф. и квалифицирует его действия как покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рахмани А.Ф. преступления данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи- <данные изъяты> обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Рахмани А.Ф., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Рахмани А.Ф., отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и детей и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Рахмани А.Ф. при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Рахмани А.Ф., влияние назначенного на условия жизни его семьи- жены, детей, его отношение к содеянному, данные о личности, положительно его характеризующие по месту работы, <данные изъяты>, а также то, что на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, суд учитывает при определении размера наказания Рахмани А.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахмани А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 620000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей;

Меру пресечения Рахмани А.Ф. заключение под стражу- отменить, освободить Рахмани А.Ф. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – обратить в доход государства; компакт- диски <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья