Рахманов Абдусалом Абдурасулович
Дело 2а-3952/2024 ~ М-2930/2024
В отношении Рахманова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3952/2024 ~ М-2930/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стекольниковой Ж.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахманова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024
Дело № 2а-3952/2024
УИД 66RS0005-01-2024-004178-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,
при секретаре Филевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к Рахманову Абдусалому Абдурасуловичу об установлении временного ограничения в пользовании должником специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств в рамках сводного исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к Рахманову А.А., в котором просит ограничить в пользовании должника специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № № ******-СД от 30.05.2024. В обоснование заявленных требований административным истом указано, что в сводное исполнительное производство входят исполнительные производства, возбужденные на основании вынесенных в отношении Рахманова А.А. постановлений по делам об административных правонарушениях Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции по безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области на общую сум...
Показать ещё...му 114 000 рублей.
Представитель административного истца и административный ответчик Рахманов А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1).
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ).
Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 вышеприведенной статьи).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ).
Судом установлено, что постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава Екатеринбургского СО по ВАШ Поздняковой А.А. от 30.05.2024 исполнительные производства, возбужденные на основании вынесенных в отношении Рахманова А.А. постановлений по делам об административных правонарушениях Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции по безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области на общую сумму 114 000 рублей, объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № № ******-СД.
В связи с длительным неисполнением обязательств по сводному исполнительному производству должником Рахмановым А.А. взыскатель Московская административная дорожная инспекция просит об установлении временного ограничения в пользовании должником специальным правом управления транспортными средствами, наличие которого подтверждается водительским удостоверением № № ******, до исполнения обязательств в рамках сводного исполнительного производства.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку, исходя из сведений, предоставленных Екатеринбургским СО по ВАШ, обязанность по уплате административных штрафов по делам об административных правонарушениях Рахмановым А.А. исполнена, задолженность по исполнительным производствам, входящим в состав сводного исполнительного производства № № ******-СД, погашена в полном объеме, исполнительные производства 30.09.2024 окончены фактическим исполнением должником требований исполнительных документов на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Стекольникова Ж.Ю.
Свернуть