Рахманов Рахман Абдурахманович

сел. Касумкент 24 июля 2015г.

Председатель Сулейман - Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Сулейман - Стальского района Республики Дагестан Магомедова А. Н., подсудимого Рахманова ФИО1, защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кулибабаевой З.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рахманова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Рахманов ФИО1 13. 02. 2015года в 08 часов 00 мин. на северной автостанции <адрес> у неустановленного следствием лица, приобрел не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей алкогольную продукцию под названием: водка «Ятъ озеро», в количестве 200 бутылок, объемом 0,5 литров, по цене 80 рублей, за одну бутылку; водка «Будьмо», в количестве 60 бутылок, объемом 0,5 литров, по цене 80 рублей за одну бутылку; водка «Медвежий улов», в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров, по цене 80 рублей за одну бутылку; водка «Путинка» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литров по цене 80 рублей за одну бутылку; водка «Беленькая», в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литров, по цене 80 рублей за одну бутылку; водка «Ять озеро» в количестве 48 бутылок, объемом 0,5 литров по цене 80 рублей за одну бутылку; водка «Толка», в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров, по цене 80 рублей за одну бутылку; водка «Хортица», в количестве 8 бутылок, объемом 0,7 литров, по цене 80 рублей за одну бутылку, после чего осуществлял перевозку данной алкогольной продукции <адрес> в кузовном отсеке автомашины <д...

...анные изъяты> за регистрационными номерами к №, с целью реализации в <адрес>, хотя заведомо знал, что данная продукция не имеет нормативной документации о качестве и безопасности продукции (сертификаты соответствия, протокола лабораторных исследований, сертификаты качества, накладные и т.д.), представляет опасность для жизни и здоровья потребителей и не соответствуют требованиям №

В последующем, примерно в 18.00 часов на «кольцевой» расположенной по <адрес> начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 остановлена автомашина <данные изъяты> за регистрационными номерами № под управлением Рахманова ФИО1 с вышеуказанной алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные спиртосодержащие жидкости в 8 бутылках с надписями на этикетках «Ять озеро», «Будьмо», «Медвежий улов», «Путинка», «Беленькая», «Ять озеро», «Талка» и «Хортица», содержание сивушного масла превышает нормы, предъявляемые по № требованиям для водки. Следовательно, потребление представленных спиртосодержащих жидкостей в 8- ми бутылках с надписями на этикетках: «Ять озеро», «Будьмо», «Медвежий улов», «Путинка», «Беленькая», «Ять озеро», «Талка» и «Хортица» опасно для жизни и здоровья человека.

Своими действиями подсудимый Рахманов ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимым Рахмановым ФИО1., заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так - как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство Рахманов ФИО1., поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником Карибовой Ф.М.

Согласен с рассмотрением уголовного дела Рахманова ФИО1. в особом порядке гособвинитель.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Такое ходатайство подсудимый Рахманов ФИО1 заявил ДД.ММ.ГГГГ. при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 136-138).

В связи с этим ходатайство подсудимого Рахманова ФИО1. подлежит удовлетворению, так - как оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, а также адвокат подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В силу ст. 314 ч.1 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы (ст. 238 ч.1 УК РФ до 2-х лет л/с).

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении Рахманову ФИО1. вида и размера наказания, суд в соответствии ст. ст. 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Рахманову ФИО1 обстоятельствами, суд признает; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства в сел. Касумкент <адрес> Республики Дагестан, характеризуется с положительной стороны (л.д. 98), ранее не судим (л.д. 96).

Отягчающих наказание Рахманова ФИО1. обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь, согласно Уголовного кодекса РФ, принципами законности вины, справедливости и учитывая личность подсудимого, характеризующаяся по месту жительства с положительной стороны, а также отношение к содеянному, вину свою признал полностью, раскаялся, суд считает целесообразным определить Рахманову ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, так - как его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд с учетом имущественного положения подсудимого, что он получает ежемесячно пенсию в размере 9500рублей в месяц, и санкции ст. 238 ч.1 УК РФ, наряду с лишением свободы предусмотрены и другие виды наказания, в том числе и штраф, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006года за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05. 06. 2012года за №10) Уголовно - процессуальный кодекс РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, и Постановление № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов».

Согласно п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», на суды возложено применение указанных выше постановлений в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях, которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

В силу п.п. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945годов», подлежат освобождению от наказания, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет.

Судом установлено, что подсудимый Рахманов ФИО1. согласно паспорта гражданина Российской Федерации значится родившимся 20. 01. 1947 года. На момент вынесения Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945годов», а именно на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимому Рахманову ФИО1. исполнилось 65 - год.

Имеются основания для применения в отношении Рахманова ФИО1 предписаний пп. 9 п. 1. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от ДД.ММ.ГГГГ за № ГД.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В силу п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от ДД.ММ.ГГГГ за № ГД, также полежат снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

Вещественные доказательства по уголовному делу алкогольная продукция «Ятъ озеро», в количестве 198 бутылок, объемом 0,5 литров, «Будьмо», в количестве 58 бутылок, объемом 0,5 литров; «Медвежий улов», в количестве 11 бутылок, объемом 0,5 литров; «Путинка» в количестве 18 бутылок, объемом 0,5 литров; «Беленькая», в количестве 18 бутылок, объемом 0,5 литров; «Ять озеро» в количестве 46 бутылок, объемом 0,5 литров; «Талка», в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литров; водка «Хортица», в количестве 6 бутылок, объемом 0,7 литров, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рахманова ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяча) рублей.

На основании п.п. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от ДД.ММ.ГГГГ за № ГД, освободить Рахманова ФИО1 от назначенного ему наказания в виде штрафа в размере 30000рублей и согласно пункта 12 настоящего Постановления, снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении Рахманова ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу алкогольная продукция водка: «Ятъ озеро», в количестве 198 бутылок, объемом 0,5 литров, «Будьмо», в количестве 58 бутылок, объемом 0,5 литров; «Медвежий улов», в количестве 11 бутылок, объемом 0,5 литров; «Путинка» в количестве 18 бутылок, объемом 0,5 литров; «Беленькая», в количестве 18 бутылок, объемом 0,5 литров; «Ять озеро» в количестве 46 бутылок, объемом 0,5 литров; «Талка», в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литров; водка «Хортица», в количестве 6 бутылок, объемом 0,7 литров, уничтожить путем выливания содержимого и бития стеклотары, составить об этом акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Рахманов ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М.Айбатов