Рахманов Рамин Юсуб оглы
Дело 9-732/2016 ~ М-2477/2016
В отношении Рахманова Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-732/2016 ~ М-2477/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клыковым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахманова Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмановым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-771/2016 ~ М-2610/2016
В отношении Рахманова Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-771/2016 ~ М-2610/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клыковым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахманова Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмановым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-217/2017 ~ М-22/2017
В отношении Рахманова Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-217/2017 ~ М-22/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Скоробогатовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахманова Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмановым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-217/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2017 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,
при секретаре Таланине А.В.,
с участием истца Рахманова Ю.Х.о. и его представителя по устному ходатайству – Аникиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахманова Ю.О. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рахманов Ю.Х.о. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что после смерти его жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Завещания ФИО3 не составляла. Он является наследником первой очереди после смерти супруги. Также наследниками первой очереди являются дети Рахманов Р.Ю.о, Рахманов М.Ю.о., Рахманов З.Ю.о., Мамедова К.Ю.о, которые отказались от вступления в наследство.
При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву несоответствия документов, поскольку в 2008 году наследодателем на момент регистрации права собственности жилого дома было получено свидетельство о государственной регистрации права и указан объект права – незавершенный строительством жилой дом, общей площадью застройки 66,4 кв. м, степенью...
Показать ещё... готовности 79 %, но на момент оформления технического паспорта в 2015 году, дом был достроен (год постройки 2013) и общая площадь составила 100,5 кв. м, жилая 62,4 кв. м.
В вязи с невозможностью оформления наследства нотариальным путем из-за внесенных изменений в строение за период с 2008 года до момента смерти наследодателя, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 893 кв. м и возведенный на нем жилой дом общей площадью 100,5 кв. м, жилой площадь. 62,4 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 07 февраля 2017 года судом по делу в качестве соответчика привлечена администрация Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.
В судебном заседании истец Рахманов Ю.Х.о. и его представитель по устному ходатайству Аникина Н.Н., заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.
Представитель ответчика администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Третьи лица - Рахманов Р.Ю.о, Рахманов М.Ю.о., Рахманов З.Ю.о., Мамедова К.Ю.к. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживают исковые требования.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Барат кызы, что подтверждается свидетельством о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти наследниками первой очереди являются супруг Рахманов Ю.Х.о., и дети Рахманов Р.Ю.о, Рахманов М.Ю.о., Рахманов З.Ю.о., Мамедова К.Ю.к., что подтверждено свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО12, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО19; свидетельством о рождении ФИО16; свидетельство о рождении ФИО10; свидетельством о рождении ФИО9; свидетельством о рождении ФИО13; свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО14, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО20.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратился только её супруг Рахманов Ю.Х.о.
Дети наследователя Рахманов Р.Ю.о, Рахманов М.Ю.о., Рахманов З.Ю.о., Мамедова К.Ю.к. на наследство, открывшееся после смерти их матери, не претендуют, о чем в материалах дела имеются их заявления об отказе от причитающейся доли наследства в имуществе матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу отца Рахманова Ю.Х.о.
Наследодатель ФИО3 Барат кызы является собственником незавершенного строительством жилого дома общей площадью застройки 66,4 кв. м, инвентарный №, степень готовности 79 % и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 893 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, участок 6 «а». Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Между тем, из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> инвентарный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома составляет 100,5 кв. м, жилая – 62,4 кв. м, год постройки 2013 года.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательством по гражданскому делу, следует, что достройка дома производилась в период с 2008 года по 2013 год, вследствие чего имеются несоответствия в правоустанавливающих документах наследодателя, что явилось препятствием для вступления в наследство в нотариальном порядке. После смерти супруги он продолжает проживать в указанном доме, пользуется земельным участком. Дети на наследство не претендуют.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.
Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
С учетом изложенного, суд считает доказанными обстоятельства, указывающие на фактическое принятие истцом наследства в силу ст. 1153 ГК РФ после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, на приобретение истцом права собственности в порядке наследования на наследственное имущество: земельный участок площадью 893 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью 100,5 кв. м, жилой площадью 62,4 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рахманова Ю.Х. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности Рахманова Ю.Х. на земельный участок площадью 893 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 100,5 кв. м, жилой площадью 62,4 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти жены ФИО4 Барат кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 марта 2017 года.
Судья: Е.И. Скоробогатова
Свернуть