Рахматов Хушбахт Хотамкулович
Дело 5-1258/2012
В отношении Рахматова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1258/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматовым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут 23 ноября 2012 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстобитов О.В.,
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Рахматова Х.Х.,
рассмотрев административный материал в отношении Рахматова Х.Х. <данные изъяты> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен факт того, что Рахматов Х.Х., являясь иностранным гражданином Республики <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, а по истечению установленного законодательством срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания не продлил и не покинул территорию Российской Федерации и тем самым уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания / проживания / в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учета.
Рахматов Х.Х., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил суду, что он полностью признает себя виновным в совершении данного правонарушения и указал, что он, являясь иностранным гражданином Республики <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания не выехал из РФ. Просит не выдворять его за предел...
Показать ещё...ы РФ, так как приобрел билет и намерен самостоятельно выехать за пределы РФ.
Вина правонарушителя Рахматова Х.Х., кроме его личного пояснения в судебном заседании доказана Протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями по данному факту, ксерокопией паспорта гражданина Республики <данные изъяты>.
С учетом смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя Рахматова Х.Х. обстоятельств, а именно совершение им административного правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, суд считает возможным применить к нему наказание по ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в отношении правонарушителяне истек, поэтому суд вправе подвергнуть его наказанию и вынести постановление по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 18.8 ч. 1, ст. 23.1 ч.ч.1-3, ст. 28.7, ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Подвергнуть Рахматова Х.Х. административному наказанию по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере - 2000 / двух тысяч / рублей, которые подлежат зачислению на расчетный счет получателя штрафа: <данные изъяты>, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Судья О.В. Шерстобитов
СвернутьДело 5-4148/2013
В отношении Рахматова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 5-4148/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Обуховым В.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматовым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.18 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«_29_»_июля_2013_г. г. Сургут ул. Профсоюзов 37
Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф.
с участием
лица привлекаемого к административной ответственности Рахматова Х. Х.
представителя административного органа, Сургутского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни, Ржанникова Д.Э.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Рахматова Х. Х., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года Рахматов Х. Х. ввез на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство <данные изъяты>, по пассажирской таможенной декларации №, т/п МААП Троебортное Брянской таможни Рахматову Х.Х. установлен срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.
До ДД.ММ.ГГГГ года Рахматов Х.Х. транспортное средство за пределы таможенной территории Таможенного союза не вывез, срок временного ввоза не продлил, с иными заявлениями в таможенные органы не обращался, чем нарушил требования п. 2 ст. 358 ТК ТС.
ДД.ММ.ГГГГ года по данному факту должностным лицом Сургутского таможенного поста возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
Рахматов Х.Х. в судебном заседании совершение правонарушения признал, пояснил, что вовремя продлить срок временного ввоза не смог по причине неисправности автомобиля, необходимости срочно выехать за пределы РФ и незнания законов, готов провести таможенное оформление автомобиля.
Представитель административного органа в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства выявленного правонарушения, так же пояснил, что ситуация ко...
Показать ещё...гда транспортное средство неисправно, не является причиной совершения правонарушения, данная ситуация предусмотрена действующим законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 354 ТК ТС, таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.
Статьей 358 ТК ТС установлено право иностранных граждан ввозить товары для личного пользования на срок своего временного пребывания без уплаты пошлин и налогов.
Срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом для товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Срок временного ввоза устанавливается исходя из заявления иностранного гражданина с учетом продолжительности его пребывания на территории Таможенного союза.
Освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов также распространяется на ввозимые временно иностранными гражданами транспортные средства при условии, что данные транспортные средства:
находятся в собственности такого физического лица;
ввозятся исключительно для личного пользования, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год.
Временно ввезенные товары для личного пользования могут обратно вывозиться с таможенной территории Таможенного союза через любой таможенный орган. В случае невывоза в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины и налоги. В случае их безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы обратный вывоз этих товаров может не производиться при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы.
Заслушав РахматоваХ.Х., представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Рахматова Х.Х. подтверждаются <данные изъяты>
Данные доказательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ, достоверны, отвечают критериям относимости и допустимости, в своей совокупности объективно подтверждают вину Рахматова Х.Х. в совершении административного правонарушения.
Действия Рахматова Х.Х. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
Рахматов Х.Х. совершил административное правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, желание и возможность провести таможенное оформление товара и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, способного при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения суд считает возможным не применять.
Так же суд считает необходимым разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, поэтому изъятые вещи, не прошедшие таможенное оформление, могут быть выданы владельцу только после таможенного оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Рахматова Х. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
Вещественные доказательства по делу, а/м <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию №, Свидетельство о регистрации №, доверенность, возвратить законному владельцу.
Издержки по делу в виде стоимости расходов за хранение предмета административного правонарушения на складе временного хранения ОАО «Аэропорт Сургут» из расчета <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва 701, Р/счет 40101810800000002901, БИК 044501002, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000016000140, назначение платежа-административный штраф
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
Свернуть