Рахматов Сохраббен Амирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «05» июня 2013 года

Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А., рассмотрев с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахматова С.А.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре ФИО3,

дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рахматова С. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Рахматов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 28 мин. водитель Рахматов С.А., управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер №, на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги М-3 Украина, у <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиру автомашины «Фольксваген Гольф» ФИО5 и пассажиру автомашины «Шевроле Авео» ФИО4, был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

В судебном заседании гр. Рахматов С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 28 мин. он, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер №, на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги М-3 Украина, у <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с а...

...втомашиной «Шевроле Авео».

Потерпевшая ФИО5 также в суде подтвердила указанные обстоятельства и также пояснила, что видимость в ту ночь была плохая из-за тумана, но водитель Рахматов, как ей показалось, ехал со слишком высокой скоростью. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Также, вина Рахматова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается другими исследованными в суде доказательствами:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, в которых зафиксировано место ДТП – подъезд к <адрес> от автодороги М-3 «Украина» <адрес>, обстановка на месте ДТП, автомашины, являющиеся участниками - «Фольксваген Гольф» г.н. №, под управлением Рахматова С.А. и «Шевроле Авео» г.н. № под управлением ФИО6, и другие обстоятельства (л.д. 13-17);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 28 мин. водитель Рахматов С.А., управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» г.н. №, на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги М-3 Украина, у <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной «Шевроле Авео» г.н. № под управлением ФИО6, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиру автомашины «Фольксваген Гольф» ФИО5 и пассажиру автомашины «Шевроле Авео» ФИО4, был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д. 8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где указано место и время совершения ДТП, участники - водитель автомашины «Фольксваген Гольф» г.н. № Рахматов С.А,, водитель автомашины «Шевроле Авео» г.н. № ФИО6, повреждение на автомашинах и наличие пострадавших пассажиров (л.д.21-23);

- оглашенными в суде показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО6, согласно которым в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. ФИО4, ФИО8 и ФИО9 находились в автомашине «Шевроле Авео», которой управляла ФИО6 ДТП произошло в результате того, что двигавшаяся им навстречу автомашина «Фольксваген Гольф» выехала на их полосу движения. Столкновения ФИО6 избежать не удалось (л.д.24,26,27,29).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО5 установлены повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, перелома 1-3,5 ребер справа, закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени, ушибов и ссадин головы, которые образовались от не менее одного ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.45-47).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО4 установлены повреждения в виде: закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков и отрывного перелома шиловидного отростка левой локтевой кости, которые образовалось от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.42-44).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности гр. Рахматова С.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания гр. Рахматову С.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахматову С.А., судья признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Рахматова С.А. судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, наличие двоих потерпевших, судья считает необходимым назначить гр. Рахматову С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Начало срока отбытия наказания Рахматову С.А. исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Находящееся в материалах настоящего дела об административном правонарушении водительское удостоверение Рахматова С.А. передать для исполнения постановления в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А. Потапейко