Рахматулина Ольга Вячеславовна

Дело № 21-186-12

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 11 апреля 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Рахматулиной О.В. по жалобе Рахматулиной О.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВ России по г. Кемерово от 1 января 2012 г. Рахматулина была признана виновной в том, что она 29 декабря 2011 г., управляя автомобилем «Рено <данные изъяты>», перед поворотом налево в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершила столкновение с автомобилем «Хундай <данные изъяты>» под управлением ФИО1, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>.

Рахматулина обжаловала постановление в суд, ссылаясь на то, что перед совершением маневра ее автомобиль двигался по левому крайнему ряду; ФИО1 нарушил п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы Рахматулиной было отказано.

В жалобе Рахматулина просит постановление и решение отменить, указывая, что ее пояснениям и исследованным доказательствам суд не дал правильной оценки.

Проверив материалы дела, выслушав Рахматуллину, поддержавшую доводы жалобы, ФИО1, возражавшего в удовлетво...

...рении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2011 г. Рахматулина, управляя автомобилем «Рено <данные изъяты>», в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение автомобиля под ее управлением с автомобилем «Хундай <данные изъяты>» под управлением ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия, результатом осмотра транспортных средств.

Совокупности перечисленных доказательств инспектор ГИБДД дал правильную оценку, обоснованно установив вину Рахматулиной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Жалоба Рахматулиной районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Всем исследованным доказательствам дана надлежащая оценка.

Из схемы, подписанной обоими участниками дорожно-транспортного происшествия, видно, что ширина проезжей части дороги в месте столкновения составляет 27,5 м, начало следа торможения правого колеса автомобиля ФИО1 расположено на расстоянии 12 м от правого края дороги по ходу его движения и продолжается параллельно оси дороги; столкновение произошло в 13,3 м от правого края проезжей части дороги. Указанные обстоятельства наряду с расположением автомобилей после столкновения и с характером их повреждений опровергают доводы жалобы Рахматулиной о том, что она двигалась по крайней левой полосе и перед началом поворота налево заняла крайнее левое положение на проезжей части.

Другие доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Рахматулиной О.В. – без удовлетворения.

Судья

Копия верна

Судья Ершова Т.А.