logo

Рахматуллина Хатима Ахатовна

Дело 2-1160/2024 ~ М-1038/2024

В отношении Рахматуллиной Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-1160/2024 ~ М-1038/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Чебаревой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1160/2024 ~ М-1038/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Рахматуллина Хатима Ахатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1649012699
ОГРН:
1061689006422
Муниципальное Казенное Учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1649012681
ОГРН:
1061689006433
Общегородское Садовое Некоммерческое Товарищество
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сахапов Сирин Мифтахович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОАО "Лениногорскнефть" ПАО "Татнефть"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0041-01-2024-001986-38 Дело № 2-1160/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2024 года

мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года

город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что ей был выделен земельный участок в садовом обществе «<данные изъяты>» для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании садоводов с/с «<данные изъяты>» было решено включить ее в садовое общество. Также истцу была выдана членская книжка садовода, согласно которой, она должна уплачивать взносы и использовать земельный участок по целевому назначению. В период, когда был получен земельный участок, были проведены работы по уборке земельного участка от мусора, участок приведен в надлежащее состояние и используется в соответствии с назначением.

Она заключила договор на оказание услуг с кадастровым инженером, в связи с чем были проделаны работы по оформлению земельного участка в собственность и постановки на государственный кадастровый учет. Земельному участку в границах садового массива присвоен кадастровый №, проведены кадастровые работы, где установлена фактическая площадь земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м. После проведения работ истец предоставила необходимые документы в филиал <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, но решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>, отказано в предоставлении муниципальной услуги, в связи с отсутствием оснований, так как передача земельного участка в собственность бесплатно, возможно в случаях, если земельный ...

Показать ещё

...участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения постоянного (бессрочного) пользования, а данный земельный участок списках ОСНТ числится за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность предоставления земельного участка в собственность, поскольку земельный участок в списках <данные изъяты> приобретен после введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестр недвижимости, земельному участку, площадью <данные изъяты> расположенному по адресу: <данные изъяты> <адрес>, территория <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты>, присвоен кадастровый №.

С учётом изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>, территория СНТ «<данные изъяты>», участок <данные изъяты>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – ведение садоводства.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Общегородского садоводческого некоммерческого товарищества ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление, не возражала по вопросу удовлетворения требований ФИО1

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по материалам гражданского дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно части 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе земель, <данные изъяты> га земель <данные изъяты> отведены под коллективные сады для рабочих и служащих <данные изъяты>, согласно схеме размещения коллективных садов до <данные изъяты> года.

ФИО1 был выделен земельный участок в садовом обществе <данные изъяты>» для ведения садоводства на основании собрания садоводов с/с «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Имея намерение приобрести в собственность земельный участок, истец обратилась в ИК МО «<данные изъяты>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

ФИО1 заключила договор на оказание услуг с кадастровым инженером, в связи с чем были проделаны работы по оформлению земельного участка в собственность и постановки на государственный кадастровый учет. Земельному участку в границах садового массива присвоен кадастровый №, проведены кадастровые работы, где установлена фактическая площадь земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м. После проведения работ истец предоставила необходимые документы в филиал <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, но из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 93-ФЗ внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимости имущества», в связи с отсутствием оснований.

Изложенные обстоятельства подтверждают невозможность приобретения прав на земельный участок во внесудебном порядке. Вместе с тем основания для признания прав на землю имеются в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Кроме того, ФИО1 является членом садоводческого объединения, фактически образованного из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", добросовестно и на законных основаниях владеет участком, расположенным на территории данного садового общества, использует участок по его целевому назначению - для садоводства, споров со смежными землепользователями не имеет.

Исходя из вышеуказанных документов, ФИО1 была принят в члены с/о <данные изъяты>», ей предоставлен в пользование конкретный земельный участок, из членов садового товарищества до настоящего времени не исключена, спорный земельный участок не изъят из оборота.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>», земельный участок <данные изъяты>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – ведение садоводства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие