Рахматуллина Лейля Рахматьяновна
Дело 2-2194/2013 ~ М-1826/2013
В отношении Рахматуллиной Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2194/2013 ~ М-1826/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ильиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной Л.Р. Окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2194/13
11 июля 2013г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.
при секретаре Яныбаевой А.РР.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Л.Р., Набиуллиных А.Р., С.Р. к администрации ГО <адрес> о праве собственности,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве суда находится иск Рахматуллиной Л.Р., Набиуллиных А.Р., С.Р. к администрации ГО <адрес> о праве собственности.
Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве суда находится иск Рахматуллиной Л.Р., Набиуллиных А.Р., С.Р. к администрации ГО <адрес> о праве собственности, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом – в материалах дела имеются расписки, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не просил суд отложить или рассмотреть в дело в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясьст.ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Рахматуллиной Л.Р., Набиуллиных А.Р., С.Р. к администрации ГО <адрес> о праве собственности оставить без ра...
Показать ещё...ссмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья А.Н.Ильин Определение не вступило в законную силу
СвернутьДело 2-45/2014 (2-4114/2013;) ~ М-3401/2013
В отношении Рахматуллиной Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-45/2014 (2-4114/2013;) ~ М-3401/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной Л.Р. Окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-45/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2014 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Якшигуловой Л.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Л.Р., Набиуллина А.Р., Набиуллиной С.Р. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллина Л.Р., Набиуллин А.Р., Набиуллина С.Р. обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истец дважды: 19.02.2014г. и 17.03.2014г. не явился на судебные заседания по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, имеются уведомления. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, таким образом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рахматуллиной Л.Р., Набиуллина А.Р., Набиуллиной С.Р. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству истца или ответчика возобновляет производство по делу, от...
Показать ещё...менив определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г.Уфы на имя судьи, вынесшего определение
Судья: Н.Н.Мартынова. Определение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-1847/2015 ~ М-1237/2015
В отношении Рахматуллиной Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1847/2015 ~ М-1237/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1847/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 28 апреля 2015 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,
с участием представителя истцов – ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, ФИО13 и ФИО14 к Администрации городского округа город Уфа о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка за плату,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка за плату.
В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилых домов на спорном участке, однако Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа отказало им в предоставлении земельного участка в собственность за плату.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истцов ФИО16 просила удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцам принадлежат на праве собственности жилые дома по адресу: <адрес> данное обстоятельство устанавливается свидетельствами о госу...
Показать ещё...дарственной регистрации права серии № от 04.02.2011 года, №, № от 30.05.2011 года.
Земельный участок площадью 1101 кв.м. по адресу: <адрес> используется по своему назначению, что подтверждается кадастровым паспортом № от 28.10.2013 года, и не содержит информации о наличии зарегистрированного обременения на данный земельный участок. Функциональное использование земельного участка не изменилось. Земельный участок находится в постоянном пользовании и отсутствует факт самовольного захвата земельного участка. Границы земельного участка с соседями не нарушены. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер №, общая площадь земельного участка составляет 1101 кв.м. Разногласий по факту владения, пользования, распоряжения домовладением и земельным участком отсутствуют.
В соответствии ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
На основании п.1, п.2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Как установлено Земельным кодексом РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (пункт 2 статьи 15); оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом; земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность; земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункты 1 и 2 статьи 27); так, не подлежат приватизации земельные участки общего пользования (пункт 12 статьи 85).
В соответствии с п. 6 ст. 56 Земельного Кодекса РФ ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Однако в нарушение требований ст. 56 и ст. 57 Гражданского Процессуального кодекса РФ, ответчик суду данных о государственной регистрации ограничения прав на землю в соответствии с решением Совета ГО г. Уфа не представил. Также не представлены соответствующие градостроительные регламенты (п.3 ст. 85 ЗК РФ), градостроительное зонирование (п.2 ст. 85 ЗК РФ), генеральный план реконструкции квартала (абз. 4 п. 4 ст. 85 ЗК РФ).
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Признание права собственности на земельный участок за истцами не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО17, ФИО18 и ФИО19 к Администрации городского округа город Уфа о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка за плату подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО20, ФИО21 и ФИО22 к Администрации городского округа город Уфа о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка за плату.
Обязать Администрацию городского округа город Уфа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления решения в законную силу, подготовить и направить в адрес ФИО23, ФИО24 и ФИО25 проект договора купли-продажи земельного участка площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010358:8 по адресу: РБ, <адрес> по цене, установленной Постановлением Правительства Республики Башкортостан № от 30.08.2013 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий А.М. Гималетдинов
Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-1847/15
Судья:
Секретарь:
СвернутьДело 2-5126/2015
В отношении Рахматуллиной Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5126/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик