Рахмонов Хуршед Курбонович
Дело 1-510/2023
В отношении Рахмонова Х.К. рассматривалось судебное дело № 1-510/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шарафеевым А.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмоновым Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.05.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Уголовное дело №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре ФИО4, государственного обвинителя –помощника Подольского городского прокурора ФИО5, подсудимого Рахмонова Х.К., его защитника по соглашению – адвоката <данные изъяты> ФИО6 (ордер №, удостоверение № <данные изъяты>), потерпевшей ФИО7, переводчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РАХМОНОВА Х.К,, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поставленного на миграционный учёт по адресу: <адрес>, не судимого,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Рахмонов Х.К. органами следствия обвинен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Рахмонов Х.К., ДД.ММ.ГГГГ, в 16.45, находясь в раздевалке столовой завода <данные изъяты> по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды преступным путем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки ФИО7 принадлежащие ей наушники <данные изъяты> сери...
Показать ещё...и № № в корпусе белого цвета, стоимостью 13 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО7, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахмонова Х.К. в связи с примирением, поскольку родственниками подсудимого причинённый ей ущерб был полностью возмещён, похищенное возвращено, имущественных претензий к нему она не имеет и простила его. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей были разъяснены и понятны. Подсудимому Рахмонову Х.К. в свою очередь также были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ.
Рахмонов Х.К. на оправдании не настаивал и согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник поддержала позицию потерпевшей и подсудимого.
Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Рахмонова Х.К. по указанным потерпевшей основаниям.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что Рахмонов Х.К. не судим (л.д. 149, 192), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 151, 153).
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В настоящем случае, данные условия соблюдены.
Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое Рахмонову Х.К. преступление относится к категории средней тяжести. Он не судим и согласен с прекращением уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям. Причинённый ущерб потерпевшей возмещён в полном объёме, что следует из её заявления и пояснений, данных в судебном заседании.
Причин, по которым вышеуказанное ходатайство потерпевшей могло бы быть отклонено, судом не установлено, поэтому оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеофайлами – хранить при материалах уголовного дела, наушники <данные изъяты> серии № в корпусе белого цвета, переданные на хранение потерпевшей ФИО7, подлежат возвращению последней и распоряжению по своему усмотрению.
Руководствуясь ст. 254, 256 и 25 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении РАХМОНОВА Х.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Рахмонову Х.К. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Рахмонова Х.К. после оглашения настоящего постановления и разрешения процедурных вопросов из-под стражи освободить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеофайлами – хранить при материалах уголовного дела, наушники <данные изъяты> серии №, в корпусе белого цвета, переданные на хранение потерпевшей ФИО7, подлежат возвращению последней и распоряжению по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок через Подольский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ А.Ф. ШАРАФЕЕВ
Свернуть