Шупиков Евгений Валерьевич

Дело № 1 - 216/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Ральниковой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

адвоката Булгаковой Я.А., уд. *** от ДД.ММ.ГГГГ., ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Шупикова Е.

В., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <адрес>, <данные изъяты> прож. <адрес> место регистрации <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ у Шупикова Е.В. находящегося по адресу: <адрес> <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Шупиков, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сотовый телефон и мобильную сеть «Интернет», заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, Шупиков, заранее оплатив и получив с помощью мобильной сети Интернет сообщение о месте хранения наркотического средства, проследовал к зданию, расположенному по <адрес>, где около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ на ветке, расположенной с торца указанного здания, достал руками сверток, в котором находилось ранее оставленное неустановленным следствием лицом наркотическое средство - *** ****** массой *** грамма, что является крупным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических с...

...редств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», то есть незаконно приобрел его для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут Шупиков, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес> к ***, увидел сотрудников полиции и с целью избежать уголовной ответственности выбросил на снег вышеуказанное наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия в ходе которого на снегу участка местности, расположенного на проезжей части дороги в 5 метрах от здания по <адрес> <адрес> к 2, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, ****** массой *** грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,

229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенное в список №1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями Шупиков Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного следствия Шупиков Е.В. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шупиков Е.В. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Шупиковым Е.В. было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вместе с тем, суд считает возможным, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», уточнить юридическую квалификацию содеянного Шупиковым Е.В., исключив из его обвинения незаконное хранение наркотического средства, что совершенно обоснованно предложено представителем государственного обвинения, поскольку это следует из содержания предъявленного Шупикову Е.В. обвинения, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шупикову Е.В. суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют явка с повинной, изложенная в форме объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как личность он характеризуется положительно, находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, в связи с чем, учитывая отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, несмотря на совершение им тяжкого преступления, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шупикова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные данным органом дни.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** УМВД России по г. Барнаул, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я. Шалыгина