Рахмонова Махфират Сайвалиевна

Дело № 1-685/2024

47RS0005-01-2024-008968-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Выборг 24 декабря 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Огрызко А.А.

при секретаре Калашян М.Ш.

с участием:

государственного обвинителя Молчановой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лукашевич Т.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со неполным общим образованием, незамужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, официально не трудоустроенной, несудимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в период времени с 9 часов 00 минут по 21 час 00 минут Дата, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Выборгский» - УРМ «Поляны», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, внесла в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО4, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного граждана – вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО1. не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Выборгский» - УРМ «Поляны» в отдел по вопрос...

Показать ещё

...ам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес> А, уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требования п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в период времени с 9 часов 00 минут по 21 час 00 минут Дата, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Выборгский» - УРМ «Поляны», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, внесла в уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных гражданин Республики Узбекистан: ФИО5, ФИО6, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО1. не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Выборгский» - УРМ «Поляны» в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес> А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требования п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в период времени с 9 часов 00 минут по 21 час 00 минут Дата, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Выборгский» - УРМ «Поляны», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, внесла в уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных гражданин Республики Таджикистан: ФИО7, ФИО8, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО1. не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Выборгский» - УРМ «Поляны» в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес> А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требования п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Свое согласие она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, она понимает существо предъявленного обвинения, согласна с ним в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Адвокат ФИО10 также подтвердила согласие ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснила, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенной консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке с учетом проведения дознания в сокращенной форме.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке

Поскольку каждое из преступлений, в котором обвиняется ФИО1, в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ является преступлением небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным суд применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от Дата по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от Дата № 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по преступлению от Дата по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по преступлению от 28 апреля 2024 года по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.106, 107), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 109), имеет на иждивении троих малолетних детей (т.1 л.д.114-116), один из которых имеет тяжелое заболевание (т.1 л.д. 117-126), является многодетной матерью (т.1 л.д. 127).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у одного малолетнего ребенка, а также факт, что она является многодетной матерью-одиночкой. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими ФИО1 наказание не установлено.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. При этом в случае назначения на основании ст.64 УК РФ основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок или размер наказания не может быть ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания в Общей части УК РФ.

Установленные обстоятельства, а именно полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, факт дачи ей правдивых и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, характеристика по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, один из которых страдает тяжелым хроническим заболеванием, наличие статуса многодетной матери, суд признает исключительными, считает возможным на основании ст.64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, по каждому из преступлений.

Совокупность данных о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, суд учитывает при определении конкретного размера избираемого вида наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее, по мнению суда, будет соответствовать достижению целей наказания.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с требования ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести каждого из совершенных преступлений и имущественного положения осужденной, ее семейного положения, с учетом возможности получения осужденной иного дохода в виде материальной помощи от родственников, сожителя. Оснований для рассрочки выплаты штрафа, а также применения положений ст.82 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно 5 копий бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела (т.1 л.д.77), подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить наказание:

по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ, совершенному Дата, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек;

по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, совершенному Дата, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек;

по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, совершенному Дата, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 188 5 47 24 01 003 001309 0;

получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН: 7830002600,

КПП: 784201001,

БИК 044030098;

счет получателя: 03100643000000014500;

наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России;

кор. счет: № 40102810745370000098;

ОКТМО: 41 615 101;

КБК 188 1 16 03132 01 9000 140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 5 копий бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Огрызко А.А.

«Копия верна»

Подпись судьи_________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________

«_____» _____________ 20__ г

Свернуть