Раимов Марлен Нариманович
Дело 2а-769/2025 ~ М-307/2025
В отношении Раимова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-769/2025 ~ М-307/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лобановой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раимова М.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раимовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-769/2025
УИД 91RS0009-01-2025-000598-62
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г. Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкрыминвест», заинтересованное лицо ФИО1 об обязании предоставить сведения персонифицированного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОФПСС РФ по Республике Крым) ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику ООО «Стройкрыминвест» об обязании предоставить сведения персонифицированного учёта. В обоснование, заявленных административных исковых требований, представитель административного истца указала, что ООО «Стройкрыминвест» (ответчик) зарегистрировано в качестве юридического лица.
В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Закон № 167-ФЗ), является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
ООО «Стройкрыминвест» зарегистрировано в ОФПСС РФ по Республике Крым как ст...
Показать ещё...рахователь, регистрационный №.
В результате проверки, было выявлено несоответствие в представленных сведениях индивидуального персонифицированного учёта по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-ТД за ДД.ММ.ГГГГ. г. на работников (стаж, указанный в отчётности СЗВ-СТАЖ не соответствует датам кадровых мероприятий прием, увольнение, указанных в отчетности СЗВ-ТД).
Во избежание, нарушения пенсионных прав и социальной защищённости застрахованных лиц (работников) ответчику было направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления на указанное застрахованное лицо формы СЗВ-КОРР с типом «корректирующая», либо откорректировать сведения по форме СЗВ-ТД, либо сведения по форме СЗВ-М, либо пояснения.
В установленные сроки ответчик не представил в адрес Отделения сведения по форме СЗВ-КОРР с типом формы «корректирующая» за 2021 год, сведения по форме СЗВ-ТД кадровое мероприятие увольнение на ФИО1.
В последствии, составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ по выявленным нарушениям действующего законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по части данных на застрахованное лицо за ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно Решения за № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был привлечён к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, за нарушение срока, установленного п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ и нарушение обязанности, предоставления полных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Представлены неполные и недостоверные сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено Требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования за №.
Вышеуказанные Уведомления, Акты, Решения и Требования направлены в адрес должника путём почтовой корреспонденции.
В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п, ОПФР по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОФПСС РФ по Республике Крым).
Таким образом, все права и обязанности реорганизуемых юридических лиц переходят в порядке правопреемства к ОФПСС РФ по Республике Крым.
Исходя, из положений норм законов, органы Пенсионного фонда Российской Федерации вправе, обращаться в суд с исками к страхователям за защитой прав, в том числе, в интересах застрахованных лиц.
На основании вышеизложенного, представитель административного истца ОФПСС РФ по Республике Крым по доверенности ФИО3 просит суд:
Удовлетворить требования, предъявленные в административном исковом заявлении в полном объёме. Обязать ООО «Стройкрыминвест» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в течении десяти дней с момента, вступления решения суда в законную силу, сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» за ДД.ММ.ГГГГ, либо откорректировать сведения по форме СЗВ-ТД, либо сведения по форме СЗВ-М в отношении застрахованного лица: ФИО1.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>а, <адрес>, УЗССР, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> - являвшийся застрахованным лицом в спорном правоотношении.
Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства, извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах административного дела имеются соответствующие документы.
ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, представитель административного истца ОФПСС РФ по Республики Крым по доверенности ФИО3, направила суду ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя истца, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме.
Административный ответчик ООО «Стройкрыминвест», заинтересованное лицо ФИО1, или его представитель, уважительные причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлениями либо ходатайствами, в том числе, об отложении рассмотрения административного дела к суду не обращались.
Согласно, выписке из ЕГРЮЛ, учредителями ООО «Стройкрыминвест» являются ФИО5, ФИО6, которые, также, были вызваны судом для участия в судебном разбирательстве. Однако, в судебное заседание не прибыли, уважительные причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлениями либо ходатайствами, в том числе, об отложении рассмотрения административного дела к суду не обращались.
В соответствии со ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если, суд не признал их явку обязательной.
Исследовав материалы административного дела, оценив, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, представленные суду доказательства, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ, а исковые требования административного истца ОФПСС РФ по Республике Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик ООО «Стройкрыминвест» зарегистрировано в качестве юридического лица.
В соответствии, со статьёй 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
ООО «Стройкрыминвест» зарегистрировано в ОФПСС РФ по Республике Крым как страхователь, регистрационный №.
Согласно ст.5 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсион страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ (Закон №27-ФЗ), органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учёт в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 167-ФЗ, страховщиком по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также, для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В силу ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения, об уплачиваемых страховых взносах, на основании, данных бухгалтерского учёта, а сведения, о страховом стаже, на основании приказов и других документов по учёту кадров.
В силу ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ, страхователь обязан, в установленный срок, представлять органам Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определённые настоящим Федеральным законом.
Исходя из пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения, для индивидуального (персонифицированного) учёта в органы Фонда по месту своей регистрации. Страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключённые с организацией по управлению правами на коллективной основе).
В результате, проведённой проверки, истцом было выявлено несоответствие в представленных сведениях индивидуального персонифицированного учёта по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-ТД за 2020 - 2021 г. г. на работников (стаж, указанный в отчётности СЗВ-СТАЖ не соответствует датам кадровых мероприятий прием, увольнение, указанных в отчетности СЗВ-ТД).
Во избежание, нарушения пенсионных прав и социальной защищённости застрахованных лиц (работников) ответчику истцом было направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления на указанное застрахованное лицо формы СЗВ-КОРР с типом «корректирующая», либо откорректировать сведения по форме СЗВ-ТД, либо сведения по форме СЗВ-М, либо пояснения.
В установленные законом сроки ответчик не представил в адрес истца сведения по форме СЗВ-КОРР с типом формы «корректирующая» за 2021 год, сведения по форме СЗВ-ТД кадровое мероприятие увольнение на ФИО1.
Истцом составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ по выявленным нарушениям действующего законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по части данных на застрахованное лицо за 2021 год.
Согласно Решения за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был привлечён к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, за нарушение срока, установленного п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ и нарушение обязанности, предоставления полных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Ответчиком истцу были представлены неполные и недостоверные сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вынесено Требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования за №.
Уведомления, Акты, Решения и Требования, составленные истцом, направлены в адрес ответчиком почтовой корреспонденцией.
По смыслу ч.2 ст.40 КАС РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
Как следует из ст. 124 КАС РФ, административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.
В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №п, ОПФР по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.
Таким образом, все права и обязанности реорганизуемых юридических лиц переходят в порядке правопреемства к ОФПСС РФ по Республике Крым.
Право, органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, закреплено ч.1 ст.16 Закона №27-ФЗ, которым соответствуют установленные ст. ст.8,11,15 Закона №27-ФЗ обязанность страхователей, представлять сведения о застрахованных лицах в предусмотренные им сроки и порядке.
Как указано в ст.18 Закона №27-ФЗ, споры между органами Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учёта разрешаются судом.
Исходя, из указанных норм закона, органы Пенсионного фонда Российской Федерации вправе, обращаться в суд с исками к страхователям за защитой прав, в том числе, в интересах застрахованных лиц.
На основании, вышеизложенных и установленных судом фактов, и действующих норм законодательства РФ, суд считает, что заявленные административные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к ООО «Стройкрыминвест» об обязании предоставить сведения персонифицированного учёта, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
От уплаты государственной пошлины Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым освобождено, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобождён, в случае, удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из исковых требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая, с учётом статьи 333.19 НК РФ составляет № рублей.
Руководствуясь, ст. ст. 289 ч. 2, 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкрыминвест», заинтересованное лицо ФИО1 об обязании предоставить сведения персонифицированного учёта - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройкрыминвест» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в течении десяти дней с момента, вступления решения суда в законную силу, сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» за ДД.ММ.ГГГГ, либо откорректировать сведения по форме СЗВ-ТД, либо сведения по форме СЗВ-М в отношении застрахованного лица: ФИО1.
Взыскать с ООО «Стройкрыминвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении одного месяца со дня, принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Г. Б. Лобанова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть