Райс Владимир Адольфович
Дело 5-348/2010
В отношении Райса В.А. рассматривалось судебное дело № 5-348/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Колядовым Ф.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райсом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
5-348/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года г. Омск
Судья Советского районного суда г.Омска Колядов Ф.А., изучив заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска И.С. Подкожурникова, о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2010 года был составлен протокол в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Административный материал по факту указанного административного правонарушения был направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Омска, по месту производства административного расследования.
В силу п.1 п.п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
Как следует из ППВС Верховного суд РФ от 24 марта 2005 года №5 «административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направлен...
Показать ещё...ных на получение необходимых сведений».
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, и считает необходимым направить материалы дела на рассмотрение в Мировой суд.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 части 1 ст. 29.4 и ст.23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска Подкожурникова И.С., о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалы дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, направить по подведомственности в аппарат Мировых судьей Советского административного округа г.Омскаоветского административного округа г..
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья Ф.А. Колядов
СвернутьДело 5-345/2010
В отношении Райса В.А. рассматривалось судебное дело № 5-345/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Колядовым Ф.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райсом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
5-345/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года г. Омск
Судья Советского районного суда г.Омска Колядов Ф.А., изучив заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска И.С. Подкожурникова, о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2010 года был составлен протокол в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Административный материал по факту указанного административного правонарушения был направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Омска, по месту производства административного расследования.
В силу п.1 п.п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
Как следует из ППВС Верховного суд РФ от 24 марта 2005 года №5 «административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленны...
Показать ещё...х на получение необходимых сведений».
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, и считает необходимым направить материалы дела на рассмотрение в Мировой суд.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 части 1 ст. 29.4 и ст.23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска Подкожурникова И.С., о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалы дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, направить по подведомственности в аппарат Мировых судьей Советского административного округа г.Омскаоветского административного округа г..
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья Ф.А. Колядов
СвернутьДело 5-346/2010
В отношении Райса В.А. рассматривалось судебное дело № 5-346/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Колядовым Ф.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райсом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
5-346/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года г. Омск
Судья Советского районного суда г.Омска Колядов Ф.А., изучив заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска И.С. Подкожурникова, о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2010 года был составлен протокол в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Административный материал по факту указанного административного правонарушения был направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Омска, по месту производства административного расследования.
В силу п.1 п.п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
Как следует из ППВС Верховного суд РФ от 24 марта 2005 года №5 «административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направлен...
Показать ещё...ных на получение необходимых сведений».
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, и считает необходимым направить материалы дела на рассмотрение в Мировой суд.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 части 1 ст. 29.4 и ст.23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска Подкожурникова И.С., о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалы дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, направить по подведомственности в аппарат Мировых судьей Советского административного округа г.Омскаоветского административного округа г..
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья Ф.А. Колядов
СвернутьДело 5-347/2010
В отношении Райса В.А. рассматривалось судебное дело № 5-347/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Колядовым Ф.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райсом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
5-347/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года г. Омск
Судья Советского районного суда г.Омска Колядов Ф.А., изучив заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска И.С. Подкожурникова, о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2010 года был составлен протокол в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Административный материал по факту указанного административного правонарушения был направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Омска, по месту производства административного расследования.
В силу п.1 п.п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
Как следует из ППВС Верховного суд РФ от 24 марта 2005 года №5 «административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направлен...
Показать ещё...ных на получение необходимых сведений».
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, и считает необходимым направить материалы дела на рассмотрение в Мировой суд.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 части 1 ст. 29.4 и ст.23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска Подкожурникова И.С., о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалы дела в отношении <данные изъяты> Райс <данные изъяты>, направить по подведомственности в аппарат Мировых судьей Советского административного округа г.Омскаоветского административного округа г..
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья Ф.А. Колядов
Свернуть