Рак Дмитрий Владирович
Дело 5-1121/2021
В отношении Рака Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1121/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шеверевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ
5-1121/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года город Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении Рак Дмитрия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
В Минусинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении Рак Д.В..
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции городского суда, поскольку в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.26 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со статьёй 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно статьи 28.7 КоАП РФ постановление о проведение административного расследования не выносилось, административное расследование по делу не проводилось.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению, судья должен решить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции су...
Показать ещё...дьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении Рак Дмитрия Владимировича передать на рассмотрение мировому судье в городе Минусинск и Минусинском районе Красноярского края.
Судья: Е.В. Шеверева
Свернуть