Ракетский Кирилл Александрович

14RS0035-01-2025-009618-30

Дело № 1-1019/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 2 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р. С., с участием прокурора Ильина А. Р., подсудимого Ракетского К. А., адвоката Сюнюшевой Е. С., при секретаре Сирдитовой Д. П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ракетского Кирилла Александровича, ____ года рождения, ___, проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223, ч. 3 ст. 30 – ч. 7 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1-е преступление. Ракетский К. А. совершил незаконное изготовление пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, при следующих обстоятельствах.

Ракетский К. А., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление пневматического оружия - винтовки с кинетической энергией выстрела более 7,5 Дж, приобрел через маркетплейс «Wildberries» пружинно-поршневую пневматическую винтовку модели «Hatsan 125 Е», калибра 4,5 мм, с кинетической энергией выстрела 3 Дж, заводского производства, производителя Турции, и усиленную газовую пружину фирмы «GUN MAKER» для пневматической винтовки модели «Hatsan 125 Е». В целях незаконного изготовления пневматического оружия - винтовки с кинетической энергией выстрела более 7,5 Дж, Ракетский К. А., в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01 марта 2025 года, находясь у себя дома по адресу: ____, умышленно, незаконно, самодельным способом, собственноручно извлек из пневматической винтовки модели «Hatsan 125 Е» штатную витую пружину, взамен которой установил усиленную газовую пружину фирмы «GUN MAKER», тем самым изг...

Показать ещё

...отовил пневматическое оружие с дульной энергией выстрела 29,44 Дж, то есть свыше 7,5 Дж, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен. Своими умышленными, незаконными действиями Ракетский К.А. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота оружия на территории Российской Федерации.

2-е преступление. Он же, Ракетский К. А., совершил покушение на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Ракетский К. А., имея в незаконном владении изготовленное им пневматическое оружие - пневматическую винтовку модели «Hatsan 125 Е» с дульной энергией выстрела 29,44 Дж, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, 21 марта 2025 года разместил объявление с аккаунта под именем «Kira Kira» в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Пневматика в Якутске «Якутск»» о продаже имеющейся у него пневматической винтовки модели «Hatsan 125 Е» с установленной в ней усиленной газовой пружиной фирмы «GUN MAKER» с дульной энергией выстрела 29,44 Дж, выступая в качестве продавца. Далее, 25 марта 2025 года Ракетский К. А. договорился о встрече с младшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте старшим сержантом полиции Цыганковым Д.А., участвовавшим в роли закупающего - лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось по адресу: г. Якутск, площадь Валерия Кузьмина, д. 10. После чего, Ракетский К. А., в назначенное время в 20 часов 00 минут 25 марта 2025 года, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на парковке АО «Аэропорт Якутск», расположенной по адресу: г. Якутск, площадь Валерия Кузьмина, д. 10, намеревался сбыть путем продажи младшему оперуполномоченному отделения уголовного розыска Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте старшему сержанту полиции Ц.Д, пневматическую винтовку модели «Hatsan 125 Е», калибра 4,5 мм, пригодную для производства выстрелов, с дульной энергией выстрела 29,44 Дж, то есть свыше 7,5 Дж, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 20 часов 07 минут 25 марта 2025 года был задержан сотрудниками полиции. Своими умышленными, незаконными действиями Ракетский К. А. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота оружия на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ракетский К. А. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Ракетский К. А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого Ракетского К. А. суд квалифицирует по 1-му преступлению по ч. 4 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, по 2-му преступлению по ч. 3 ст. 30 – ч. 7 ст. 222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Ракетский К. А. ___ на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не ___

Поскольку подсудимый Ракетский К. А. не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления по ч. 7 ст. 222 УК РФ на менее тяжкое в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст. 64 УК РФ.

Суд определяет наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ, которые окажут должное воздействие на исправление Ракетского К. А., поэтому суд альтернативные виды наказаний, предусмотренные ч. 4 ст. 223, ч. 7 ст. 222 УК РФ, не назначает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ракетского Кирилла Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223, ч. 3 ст. 30 – ч. 7 ст. 222 УК РФ и назначить наказание по 1-му преступлению по ч. 4 ст. 223 УК РФ в виде обязательных работ сроком 90 часов; по 2-му преступлению по ч. 3 ст. 30 – ч. 7 ст. 222 УК РФ в виде обязательных работ сроком 90 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 170 часов в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать Ракетского К. А. самостоятельно явиться в специализированный орган по месту жительства осужденного, исполняющий наказание в виде обязательных работ.

Разъяснить осужденному Ракетскому К. А., что согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Контроль за поведением осужденного Ракетского К. А. возложить на органы, ведающие исполнением наказания, по его месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ракетского К. А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: пневматическую винтовку марки «Hatsan 125 Е», калибра 4,5 мм, хранящуюся в камере хранения СВЛУ МВД России на транспорте, передать в Управление Росгвардии по РС(Я); результаты оперативно-розыскной деятельности, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Р. С. Габышев.

Свернуть