Ракина Лариса Викторовна
Дело 2а-2656/2024 ~ М-1650/2024
В отношении Ракиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2656/2024 ~ М-1650/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мосиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 710509754327
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-2656/2024 КОПИЯ
УИД 59RS0005-01-2024-003046-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2024 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мосиной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обралась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, об оспаривании бездействие су...
Показать ещё...дебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Административный истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по делу № 2а-2656/2024 прекратить.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья: А.В. Мосина
СвернутьДело 2а-3789/2023 ~ М-2666/2023
В отношении Ракиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3789/2023 ~ М-2666/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Булдаковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 710509754327
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-3789/2023
УИД 59RS0005-01-2023-003247-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Булдаковой А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяне Анатольевне к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3, начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, ГУ ФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обралась в суд с административным иском к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3, ГУ ФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности.
Определением судьи от 25.07.2023 к участию в настоящем деле в качестве административного соответчика привлечена начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Административный истец направил заявление о прекращении производств...
Показать ещё...а по делу в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяне Анатольевне от административного иска к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3, начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, ГУ ФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности.
Производство по делу № 2а-3789/2023 прекратить.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Определение в законную силу не вступило.
Секретарь:
СвернутьДело 2-3317/2021 ~ М-2233/2021
В отношении Ракиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3317/2021 ~ М-2233/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Долгих Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 710509754327
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо