logo

Ракина Лариса Викторовна

Дело 2а-2656/2024 ~ М-1650/2024

В отношении Ракиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2656/2024 ~ М-1650/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мосиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2656/2024 ~ М-1650/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мосина Анна Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
710509754327
ГУФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Заместитель начальника ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Дерунов А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Ершова Е.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Истомина В.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ракина Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2656/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0005-01-2024-003046-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обралась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, об оспаривании бездействие су...

Показать ещё

...дебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Производство по делу № 2а-2656/2024 прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: А.В. Мосина

Свернуть

Дело 2а-3789/2023 ~ М-2666/2023

В отношении Ракиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3789/2023 ~ М-2666/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Булдаковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3789/2023 ~ М-2666/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
08.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
710509754327
Начальник отдела-старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Ершова Е. П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю - Истомина Виктория Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю - Дерунов Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление ФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ракина Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-3789/2023

УИД 59RS0005-01-2023-003247-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяне Анатольевне к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3, начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, ГУ ФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обралась в суд с административным иском к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3, ГУ ФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности.

Определением судьи от 25.07.2023 к участию в настоящем деле в качестве административного соответчика привлечена начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный истец направил заявление о прекращении производств...

Показать ещё

...а по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяне Анатольевне от административного иска к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3, начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, ГУ ФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности.

Производство по делу № 2а-3789/2023 прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Определение в законную силу не вступило.

Секретарь:

Свернуть

Дело 2-3317/2021 ~ М-2233/2021

В отношении Ракиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3317/2021 ~ М-2233/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Долгих Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3317/2021 ~ М-2233/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгих Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
710509754327
Ракина Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие