logo

Ракина Роза Васильевна

Дело 2-9861/2019 ~ М-9564/2019

В отношении Ракиной Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-9861/2019 ~ М-9564/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Саенко О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракиной Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиной Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9861/2019 ~ М-9564/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саенко Ольга Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ракина Роза Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коданев Александр Вильямович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор города Сыктывкара
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Топтыгин Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

... дело №2-9861/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

с участием помощника прокурора Загидулиной Л.В.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 декабря 2019 года дело по иску Ракиной Р.В. о признании Коданева А.В. утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ракина Р.В. обратилась в суд с иском о признании Коданева А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по этому адресу, указав в обоснование требований на то, что ответчик не является членом её семьи, в квартире никогда не проживал, а регистрация в жилом помещении носит формальный характер.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Топыгин А.А.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собств...

Показать ещё

...енности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Установлено, что с ** ** ** собственником жилого помещения по адресу: ..., являлся ... Б.И.

** ** ** ... Б.И. умер. Его наследство по закону принято супругой Ракиной Р.В., к которой на основании ст.1110 ГК РФ перешло, в том числе, право собственности на квартиру по адресу: ...

В данном жилом помещении с ** ** ** сохраняет регистрацию Коданев А.В.

Ракина Р.В. указывает, что Коданев А.В. членом её семьи не является, в квартире никогда не проживал, какое-либо соглашение, предусматривающее право пользования жилым помещением, с ним не заключалось.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, Коданевым А.В. не представлено.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Ракиной Р.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Коданева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...

Указанное решение является основанием для снятия Коданева А.В. с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Саенко

Свернуть
Прочие