logo

Ракитин Алексей Яковлевич

Дело 2-3459/2011 ~ М-2686/2011

В отношении Ракитина А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3459/2011 ~ М-2686/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рогозиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракитина А.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракитиным А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3459/2011 ~ М-2686/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозина В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Агаркова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ракитин Алексей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агарков Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьева Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Управдом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

02 сентября 2011 года г.Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи Рогозиной В.А.

при секретаре судебного заседания Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой ОА, Ракитина АЯ к Афанасьевой ЕВ, Агаркову Е,В, о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилой площадью,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилой площадью. Исковые требования мотивируют тем, что они являются собственниками по 3/10 долей квартиры <данные изъяты>. По указанному адресу кроме истцов зарегистрированы и являются собственниками по 1/5 доли ответчики Афанасьева Е.В. и Агарков Е.В. Указанная квартира состоит из трех изолированных комнат, общей площадью 76,1 кв.м. Равнозначно разделить указанную квартиру не представляется возможным. Просили выделить истцам в пользование жилые комнаты площадью 20,0 кв.м., и 18,1 кв.м. За ответчиками закрепить на праве собственности комнату площадью 14,5 кв.м. Ссылались что данный порядок пользования квартирой сложился на протяжении длительного времени. Также просили произвести раздел лицевых счетов целях своевременной и точной оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании Агаркова О.А. уточнила исковые требования, просила выделить в собственность истцов комнаты 20,0 кв.м., и 14,5 кв.м. За ответчиками закрепить на праве собственности комнату площадью 18,1 кв.м. А также произвести раздел лицевых счетов целях своевремен...

Показать ещё

...ной и точной оплаты коммунальных услуг.

Истец Ракитин А.Я. в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчики Афанасьева Е.В. и Агарков Е.В. в судебном заседании согласились с уточненными исковыми требованиями, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Управдом» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, заявлений не представил.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящихся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В силу статьи 253 ГК РФ собственники жилого помещения имеют равные права пользования, владения и распоряжения принадлежащей им собственностью.

Статья 127 ЖК РФ предусматривает, что граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Жилые дома, квартиры, находящиеся в личной собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой.

Судом установлено, что стороны на праве долевой собственности владеют квартирой <адрес>, спорная квартира передана сторонам на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (лд.8)

Истцы являются собственниками по 3/10 долей каждый в праве общей собственности (л.д.6,7).

Ответчикам, каждому принадлежит по 1/5 доли спорной квартиры.

Квартира <адрес>, является трехкомнатной квартирой общей площадью 76,5 кв.м., что усматривается из технического паспорта (л.д.10-12). Площадь жилых комнат составляет 14,5 кв.м. и 18,1 кв.м., 20,0 кв.м (л.д.13).

В судебном заседании истец пояснила, что между истцами и ответчиками сложился добровольный порядок пользования собственностью, просила закрепить за истцами комнаты площадью 14,5 кв.м., и 20,0 кв.м за ответчиками комнату площадью 18,1 кв.м., пояснила, что данный порядок соответствует интересам сторон.

Ответчики Агарков Е.В. и Афанасьева Е.В. не возражали против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд полагает исковые требования об определении порядка пользования квартирой подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 10 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, учитывая, что стороны являются собственниками и проживают в спорной квартире, несут расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд считает, что права сторон при открытии отдельных лицевых счетов на имя Агарковой О.А., с включением в него Ракитина А.Я. и на имя Афанасьевой Е.В. с включением в него Агаркова Е.В., в <адрес> - не нарушаются.

При таких данных суд считает возможным удовлетворить требования истцов, обязав ООО «Управдом», как управляющую организацию открыть на имя Агарковчой О.А. и на имя Афанасмьевой Е.В. в <адрес> отдельные лицевые счета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Агарковой ОА, Ракитина АЯ к Афанасьевой ЕВ, Агаркову ЕВ о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилой площадью, - удовлетворить.

Определить порядок пользования совместной собственностью квартирой № <адрес>, следующим образом:

Выделить в пользование Агарковой ОА и Ракитина АЯ комнаты жилой площадью 20,0 кв.м., 14,5 кв.м., что соответствует принадлежащей им доли в праве собственности на <адрес>.

Выделить Афанасьевой ЕВ, Агаркову ЕВ комнату жилой площадью 18,1 кв.м., что соответствует принадлежащим им долям в праве собственности на № <адрес>.

Обязать ООО «Управдом», как управляющую организацию, открыть на имя Агарковой ОА отдельный лицевой счет на комнаты жилой площадью 20,0 кв.м., 14,5 кв.м. в <адрес>, с включением в него Ракитина АЯ

Обязать ООО «Управдом», как управляющую организацию, открыть на имя Афанасьевой ЕВ отдельный лицевой счет на комнату жилой площадью 18,1 кв.м. в квартире № № <адрес>, с включением в него Агаркова ЕВ..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 07 сентября 2011 года.

Судья подпись

Свернуть
Прочие