Ракитянский Илья Сергеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

9 октября 2020 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов В.В., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Новосибирского гарнизона,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ракитянского Ильи Сергеевича неправомерно выплаченных денежных средств.

Исковое заявление поступило в суд 6 октября 2020 года, однако 8 октября того же года в адрес суда поступило заявление военного прокурора, в котором он просит возвратить указанное исковое заявление в связи с ошибочностью его направления в Новосибирский гарнизонный военный суд.

По состоянию на 9 октября 2020 года указанное исковое заявление военного прокурора Новосибирского гарнизона к производству суда принято не было.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Новосибирского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ракитянского Ильи Сергеевича неправомерно выплаченных денежных средств, возвратить военному прокурору Новосибирского гарнизона.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный су...

...д в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 сентября 2020 года города Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Егорова Е.В., при секретаре судебного заседания Салаховой А.А., с участием прокурора –помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> Федотова Н.В., следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону старшего <данные изъяты> Кузнецова Н.Н., подозреваемого Ракитянского И.С. и его защитника-адвоката Кожевниковой Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону <данные изъяты> Кузнецова Н.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Ракитянского Ильи Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту с ноября 2013 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК Российской Федерации,

установил:

по мнению органов предварительного следствия, необеспеченный по месту прохождения военной службы жилым помещением Ракитянский получал установленную ему на основании приказа командира войсковой части № от 27 января 2020 года № 70 денежную компенсацию за наем жилого помещения, предусмотренную положениямипункта 3 статьи 15 Федераль...

...ного закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно представленному им вместе с рапортом договору найма жилого помещения по адресу: <адрес> заключенному на срок с 1 января 2020 года по 1 января 2021 года.

26 февраля 2020 года Ракитянский на основании договора купли-продажи квартиры приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную в близлежащем населенном пункте по отношению к месту прохождения военной службы по адресу: <адрес>, вследствие чего утратил право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения с 1 марта 2020 года в соответствии с пунктом 8 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсацииза наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 года№ 303 (далее - Инструкция).

Не позднее 26 февраля 2020 года у Ракитянского, возник корыстный умысел на хищение денежных средств Министерства обороны Российской Федерации, предназначенных для выплаты установленной ему компенсации за период с 1 января по 30 ноября 2020 года, реализуя который подозреваемый, об обстоятельствах, повлекших прекращение права на получение компенсации,вопреки пункту 9 Инструкции, командованию воинской части не сообщил.

Неосведомленное об утрате Ракитянским права на получение компенсации Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» продолжало обеспечивать его компенсацией.

Приказом командира войсковой части № от 31 июля 2020 года № 232 Ракитянскому приостановлена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения с 1 июля 2020 года, в связи с исключением его из списка на предоставление служебных помещений.

В результате в период с 1 марта по 30 июня 2020 года на открытый Ракитянским счет № в АО «<данные изъяты>» в счет компенсации за наем жилого помещения ежемесячно (10 апреля, 12 мая, 10 июня и 10 июля) поступали денежные средства исходя из расчета по 8368 рублей 80 копеек.

Таким образом, Ракитянский похитил 33 475 рублей 20 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб на данную сумму.

Указанные действия подозреваемого Ракитянского органами предварительного следствия квалифицированы как мошенничество при получении выплат, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159.2 УК Российской Федерации.

2 сентября 2020 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону <данные изъяты> Кузнецова Н.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № лейтенанта Ракитянского и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации ФИО и руководитель военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного рассмотрения, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Ракитянский в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, в содеянном чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся, в добровольном порядке возместил сумму причиненного ущерба. С прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник-адвокат Кожевникова ходатайство о прекращении производства по делу и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, указав, что Ракитянский в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный потерпевшему преступлением вред.

Представитель потерпевшего ФИО в своем заявлении указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому, в связи с возмещением Ракитянским имущественного вреда, причиненного преступлением Министерству обороны Российской Федерации в полном объеме.

Военный прокурор и следователь, каждый в отдельности, полагали необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Ракитянского с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев представленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, а также выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, военный суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159.2 УК Российской Федерации отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерациисуд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено статьей 76.2 УК Российской Федерации, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем этого военного следственного отдела.

Выдвинутое в отношении Ракитянского подозрение соответствует фактическим обстоятельствам дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями самого подозреваемого, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, вещественными доказательствами, платежным поручением, подтверждающим возмещение вреда.

При этом в суде установлено, что Ракитянский ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, своими последовательными и признательными показаниями активно содействовал в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, загладил причиненный преступлением вред и в полном объеме возместил сумму причиненного ущерба, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Ракитянского с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Ракитянского, являющегося военнослужащим по контракту.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК Российской Федерации,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону <данные изъяты> Кузнецова Н.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ракитянского Ильи Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК Российской Федерации, - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части № Ракитянского Ильи Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Ракитянского Илью Сергеевича от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: 6671356260; КПП: 667001001; р/с: 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК: 046577001; ОКТМО: 65701000; УИН: «0»; л/с: 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета; КБК: 41711603121010000140; назначение платежа: «штраф по уголовному делу № 1.20.02001054.000057 от Ракитянского Ильи Сергеевича».

Установить Ракитянскому И.С. срок для уплаты судебного штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ракитянскому И.С., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- договор купли продажи квартиры от 26 февраля 2020 года передать Ракитянскому И.С. как законному владельцу;

- рапорт Ракитянского И.С. от 27 января 2020 года о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Егоров