Раксеев Сергей Владимирович
Дело 2-5957/2010 ~ М-5596/2010
В отношении Раксеева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5957/2010 ~ М-5596/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Чуриной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раксеева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раксеевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что работал в ООО «Стройкомплект» по договору подряда ../R от , в период с 22.07.2010 г. по 22.08.2010 г. Свои обязательства по договору истец выполнил, что подтверждается актом от 22.08.2010 г. Задолженность ответчика по оплате услуг истца составляет 85374 руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, указал, что задолженность ООО «Стройкомплект» перед истцом составляет 85374 руб., расчет до сих пор не произведен.
Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, исковые требования Раксеева С.В. - удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Судом установлено, что между ООО «Стройкомплект» и Раксеевым С.В. был заключен договор подряда ../R, согласно которому Раксеев С.В. обязался выполнить работы по кирпичной кладке на объекте ;»...
Показать ещё... по адресу: РК ., а заказчик – оплатить работу из стоимости 1377 руб./куб.м. Согласно акту приемки выполненных работ от , истцом выполнены работы в объеме 62 куб.м., сумма оплаты составляет 85374 руб.
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Раксеева С.В. сумму оплаты по договору подряда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу Раксеева С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», расположенного по адресу: РК .,
в пользу Раксеева С.В., проживающего по адресу: РК .
задолженность по договору подряда в сумме 85374 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2761 руб. 22 коп., всего 88135 (восемьдесят восемь тысяч сто тридцать пять) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 17 ноября 2010 г.
Раксеев С.В.
Свернуть