Рамазанов Гасанбала Зимуддинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО-Югры 20 мая 2019 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рамазанова Г.З.,

его защитника адвоката Донина Э.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Рамазанова Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Рамазанов Г.З. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Рамазанов Г.З., находясь в <адрес> не выполнил законные, предусмотренные ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", требования сотрудников полиции, а именно при задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ пытался скрыться, при посадке в служебный автомобиль для доставления в здание ОМВД России по г. Урай для, вырывался, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем п...

...репятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Рамазанов Г.З. в судебном заседании вину признал полностью, по существу дела пояснил, что действительно был задержан сотрудниками полиции, и отказывался проехать с ними, так как не был причастен к данному преступлению.

Виновность Рамазанова Г.З. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором Рамазанов Г.З. ни каких пояснений относительно предъявленного обвинения не дал;

рапорта сотрудников полиции ФИО, ФИО и ФИО об обстоятельствах выявленного правонарушения и лице его совершившем, содержание которых полностью согласуется с данными протокола об административном правонарушении и показаниями Рамазанова Г.З.; Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении Рамазанова Г.З. и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или свидетели каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Рамазанова Г.З. доказана, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние Рамазанова Г.З. совершившего правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Рамазанова Г.З. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазанова Г.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН- 8601010390, КПП- 860101001, ОКМТО- 71878000, СЧЕТ № 40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК – 18811640000016020140. Идентификатор 18880486190330036869.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья И.Г. Гильманов