Рамазанов Касум Абубакарович
Дело 2-540/2019 ~ М-494/2019
В отношении Рамазанова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-540/2019 ~ М-494/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулхаликовым Ш.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело 2-540/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2019 года с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при ведении протокола помощником судьи Османовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Р.К.А. о взыскании задолженности за поставку газа сумму основного долга 616767,48 рублей и пени в размере 42536,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9793,04 рублей,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.К.А. о взыскании задолженности за поставку газа сумму основного долга 616767,48 рублей и пени в размере 42536,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9793,04 рублей, мотивируя тем, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Р.К.А. был заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.
В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно ...
Показать ещё...отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.
Согласно п. 5 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.
В адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
С января по май 2019 года ответчик потребил газ на сумму 617935,03 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Т.А.М., при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Через канцелярию суда направил заявление где просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Р.К.А. при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Через канцелярию суда направил заявление, где просит рассмотреть дело без его участия, признал исковые требования, обязуется в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска.
Из заявления ответчика Р.К.А. следует, что исковые требования он признал в полном объеме и обязался оплатить указанную сумму в ближайшее время.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Согласно платежного поручения № об уплате госпошлины, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 9793,04 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчика.
Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования «Газпром межрегионгаз Махачкала» обоснованы, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Р.К.А. – удовлетворить полностью.
Взыскать с Р.К.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2019 по 30.04.2019г. в общей сумме 659303 (шестьсот пятьдесят девять тысяч триста три) рублей 56 копеек, из которых сумма основной задолженности 616767 рублей 48 копеек и пени в размере 42538 рублей 08 копеек.
Взыскать с Р.К.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9793 (девять тысяч семьсот девяносто три) рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
Судья Ш.Г.Абдулхаликов
СвернутьДело 2-178/2019 ~ М-63/2019
В отношении Рамазанова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-178/2019 ~ М-63/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулхаликовым Ш.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело 2-178/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2019 года с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Темирбекова А.М., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Рамазанова К.А., при секретаре Османовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Рамазанову Касуму Абубакаровичу о взыскании задолженности за поставку газа сумму основного долга 175 221,30 рублей и пени в размере 40 476,12 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 157,28 рублей,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Рамазанову Касуму Абубакаровичу о взыскании задолженности за поставку газа сумму основного долга 175 221,30 рублей и пени в размере 40 476,12 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 157,28 рублей, мотивируя тем, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Рамазановым Касумом Абубакаровичем был заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязатель...
Показать ещё...ства.
В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.
Согласно п. 5 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.
В адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
С 1 по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил 22,320 тыс.м3 на сумму 175 221,30 рублей с НДС.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Темирбеков А.М., в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика Рамазанова К.А. задолженности за поставку газа сумму основного долга 175 221,30 рублей и пени в размере 40 476,12 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 157,28 рублей.
В судебном заседании ответчик Рамазанов К.А., признал исковые требования истца полностью и просил их удовлетворить, представив письменное заявление, и обязался в течение трех месяцев его погасить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при наличии прибора учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.
Ответчик Рамазанов К.А. исковые требования признал в полном объеме и обязался оплатить указанную сумму, в течение трех месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Согласно платежного поручения № об уплате госпошлины, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 5 157,28 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчика.
Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования «Газпром межрегионгаз Махачкала» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Рамазанову Касуму Абубакаровичу – удовлетворить полностью.
Взыскать с Рамазанова Касума Абубакаровича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный природный газ за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 215 697 (двести пятнадцать тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 42 копеек, из которых сумма основной задолженности 175 221 рублей 30 копеек и пени в размере 40 476 рублей 12 копеек.
Взыскать с Рамазанова Касума Абубакаровича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 157 (пять тысяча сто пятьдесят семь) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
Председательствующий Ш.Г.Абдулхаликов
СвернутьДело 2-324/2019 ~ М-246/2019
В отношении Рамазанова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-324/2019 ~ М-246/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело 2-324/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2019 года <адрес>
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Темирбекова А.М., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Рамазанова К.А., при секретаре Агаевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Рамазанову Касуму Абубакаровичу о взыскании задолженности за поставку газа сумму основного долга 631 605,50 рублей и пени в размере 79 611,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 874 рублей,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Рамазанову Касуму Абубакаровичу о взыскании задолженности за поставку газа сумму основного долга 631 605,50 рублей и пени в размере 79 611,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 874 рублей, мотивируя тем, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Рамазановым Касумом Абубакаровичем был заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.
В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство с 18.04.2017г. по 31.12.2017г. поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированны...
Показать ещё...ми лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.
Согласно п. 5 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.
В адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
С 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил природный газ на сумму 631 605,50 рублей с НДС.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Темирбеков А.М., в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика Рамазанова К.А. задолженности за поставку газа сумму основного долга 631 605,50 рублей и пени в размере 79 611,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 874 рублей.
В судебном заседании ответчик Рамазанов К.А., признал исковые требования истца полностью и просил их удовлетворить, представив письменное заявление, и обязалсяего погасить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при наличии прибора учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.
Ответчик Рамазанов К.А. исковые требования признал в полном объеме и обязался оплатить указанную сумму, в течение трех месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Согласно платежного поручения № от 15.04.2019г. об уплате госпошлины, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 20 874 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчика.
Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования «Газпром межрегионгаз Махачкала» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Рамазанову Касуму Абубакаровичу – удовлетворить полностью.
Взыскать с Рамазанова Касума Абубакаровича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный природный газ за период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГв общей сумме 711 217 (семьсот одиннадцать тысячидвести семнадцать) рублей 36 копеек, из которых сумма основной задолженности 631 605 (шестьсот тридцать одна тысячи шестьсот пять) рублей 50 копеек и пени в размере 79 611 (семьдесят девять тысячишестьсот одиннадцать) рублей 86 копеек.
Взыскать с Рамазанова Касума Абубакаровича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 874 (двадцать тысячивосемьсот семьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
Председательствующий М.М. Гаджимурадов
Свернуть