Рамазанов Магомед Ибадуллаевич
Дело 5-5/2022
В отношении Рамазанова М.И. рассматривалось судебное дело № 5-5/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Сусоровым О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2022 г.
г. Новочеркасск
Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Галкине А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)
Рамазанова М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 825923, 8 сентября 2021 г. в 23 ч. 10 мин. в районе д. 85 по пр. Платовский в г. Новочеркасске Ростовской обл., Рамазанов в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Рено Логан» («Reno Logan») (государственный регистрационный знак №) под воздействием лекарственного препарата, вызывающего нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно габапентин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела Рамазанов в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении с его участием не представил, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об адм...
Показать ещё...инистративном правонарушении в отношении последнего. При этом в представленном заявлении Рамазанов указал, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает. В содеянном раскаивается. Просит назначить минимальное возможное наказание.
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.
В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения Рамазанова от управления транспортным средством, оформленный в 23 ч. 14 мин. 8 сентября 2021 г. (серия 61 АМ № 499105) в виду поведения не соответствующего обстановке. Копию данного протокола Рамазанов получил, о чем свидетельствует собственноручно поставленная им подпись в указанном протоколе.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 сентября 2021 г. серии 61 АА № 207200 и приложенной к нему чек-ленты следует, что в 23 ч. 26 мин. тех же суток в результате проведенного исследования нахождение Рамазанова в состоянии опьянения не установлено.
С результатами такого освидетельствования Рамазанов согласился.
Согласно протоколу серии 61 АК № 028626 Рамазанов при его согласии в 23 ч. 30 мин. 8 сентября 2021 г. направлен на медицинское освидетельствование.
Из справки Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» стационарное отделение г. Новочеркасск (от 8 сентября 2021 года рег. № 398), составленной врачом З.П.Н. усматривается, что у Рамазанова выявлены клинические признаки, позволяющие предполагать, что они могут являться следствием употребления наркотических или других психоактивных веществ. Окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у освидетельствуемого. Выявленные при освидетельствовании клинические симптомы свидетельствуют об имеющихся у Рамазанова нарушениях функционального состояния, требующие отстранения от управления транспортным средством по состоянию здоровья в порядке, предусмотренном статьей 27.12 КоАП РФ.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 8 сентября 2021 г. № 416 по результатам проверки наличия алкоголя в выдыхаемом Рамазановым воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,00 мг/л (графы 13, 13.1). По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) с применением иммунохроматографического и хроматомасс-спектрометрического методов в организме у Рамазанова обнаружен габапентин (графа 14) – лекарственный препарат для медицинского применения, вызывающий нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В силу п. 21 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5 данного Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.
В соответствии с п. 22 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, при наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в п. 15 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, доказательств того, что Рамазанов принимал препарат габапентин в медицинских целях по назначению врача последним не представлено, не усматриваются такие доказательства и из материалов дела.
Свидетель З.П.Н., (должность), показал, что 8 сентября 2021 г. он находился на дежурстве в Новочеркасском стационаре Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер». В вечернее время (после 23 часов) для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен Рамазанов, имевший клинические признаки опьянения: сухой язык, вялую реакцию на свет, иньецированные склеры, горизонтальный нистагм в боковых отведениях, пошатывание в позе Ромберга, выполнение координационных проб неуверенное, девяти секундный результат пробы Ташена. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в моче Рамазанова был обнаружен лекарственный препарат - габапентин, относящийся к группе противоэпилептических препаратов, используется для лечения эпилепсии, а также нейропатической боли. Лекарственный препарат габапентин и лекарственные препараты, в состав которых он входит, могут оказывать влияние на психо-физические функции организма человека и вызывать состояние, сходное с опьянением. Согласно инструкции, габапентин может применяться исключительно по назначению врача. В случае необходимости лечения данным препаратом, лечащий врач должен предупредить пациента о том, что на период лечения необходимо воздержаться от управления транспортным средством и работы с источниками повышенной опасности. Лекарственное средство габапентин, а также его аналоги не внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Вместе с тем, в последнее время он часто используется в немедицинских целях наркозависимыми лицами в целях одурманивания (опьянения), как в сочетании с наркотическими средствами, так и без них. Концентрация обнаруженного в ходе проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта Рамазанова лекарственного препарата габапентин, свидетельствует о факте его употребления в немедицинских целях. Уровень концентрации обнаруженного в биологическом объекте Рамазанова лекарственного препарата превышает уровень порогового значения, что свидетельствует о факте употребления Рамазановым вещества, вызывающего опьянение. При применении указанного препарата управлять транспортными средствами противопоказано. Совокупность указанных симптомов и обнаружение в биологической среде названного лекарственного препарата позволяет предположить наличие у Рамазанова физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при занятии деятельностью, связанной с источником повышенной опасности, что приравнивается к состоянию опьянения. При этом Запорожец показал, что инспектора ДПС, который привез Рамазанова для прохождения медицинского освидетельствования, знает лишь в связи с тем, что он доставляет граждан в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. При прохождении Рамазановым медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последний, каких-либо просьб и претензий не высказывал.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Норма, указывающая на наступление административной ответственности в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, не может рассматриваться в отрыве от предусмотренного этой же нормой запрета употребления иных вызывающих опьянение веществ.
Инструкцией к препарату «габапентин» установлено, что указанное вещество может вызывать спутанность сознания, головокружение, сонливость, головную боль, нарушение походки, ослабление или отсутствие рефлексов. В графе «Вождение автомобиля и пользование техникой» указано, что в период лечения необходимо воздержаться от вождения транспорта и занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, водитель Рамазанов, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования пункта 2.7 названных Правил.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, о том, что Рамазанов, в момент совершения административного правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у заместителя председателя суда нет оснований для недоверия к указанным в них сведениям. Материалы административного производства в отношении Рамазанова составлялись при ведении видеозаписи.
Таким образом, заместителем председателя суда установлено, что водитель Рамазанов в состоянии опьянения в 23 ч. 10 мин. 8 сентября 2021 г. управлял транспортным средством, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Рамазанова, не усматривается.
Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Рамазанов не подвергался административному наказанию в области дорожного движения.
Раскаяние Рамазанова, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Таким образом, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также данных о личности Рамазанова, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда
постановил:
Рамазанова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По вступлении постановления в законную силу Рамазанов М.И. в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение серии № в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», на начальника которого возложить исполнение постановления в названной части, также Рамазанову М.И. необходимо не позднее шестидесяти дней уплатить административный штраф на расчетный счет получателя:
Реквизиты получателя административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону
ИНН 6164049013; КПП 616401001
БИК 016015102; ОКТМО 60701001
счет получателя платежа № 03100643000000015800;
кор./сч. 40102810845370000050;
КБК (код налога (бюджета)): 18811601121010001140;
УИН: 188104611213130010142
Наименование платежа: штраф по постановлению заместителя председателя суда от 4 февраля 2022 г.
Разъяснить Рамазанову М.И., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров
Свернуть