logo

Рамазанов Магомед Ибадуллаевич

Дело 5-5/2022

В отношении Рамазанова М.И. рассматривалось судебное дело № 5-5/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Сусоровым О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Сусоров О.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.02.2022
Стороны по делу
Рамазанов Магомед Ибадуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2022 г.

г. Новочеркасск

Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Галкине А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Рамазанова М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 825923, 8 сентября 2021 г. в 23 ч. 10 мин. в районе д. 85 по пр. Платовский в г. Новочеркасске Ростовской обл., Рамазанов в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Рено Логан» («Reno Logan») (государственный регистрационный знак №) под воздействием лекарственного препарата, вызывающего нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно габапентин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела Рамазанов в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении с его участием не представил, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об адм...

Показать ещё

...инистративном правонарушении в отношении последнего. При этом в представленном заявлении Рамазанов указал, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает. В содеянном раскаивается. Просит назначить минимальное возможное наказание.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения Рамазанова от управления транспортным средством, оформленный в 23 ч. 14 мин. 8 сентября 2021 г. (серия 61 АМ № 499105) в виду поведения не соответствующего обстановке. Копию данного протокола Рамазанов получил, о чем свидетельствует собственноручно поставленная им подпись в указанном протоколе.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 сентября 2021 г. серии 61 АА № 207200 и приложенной к нему чек-ленты следует, что в 23 ч. 26 мин. тех же суток в результате проведенного исследования нахождение Рамазанова в состоянии опьянения не установлено.

С результатами такого освидетельствования Рамазанов согласился.

Согласно протоколу серии 61 АК № 028626 Рамазанов при его согласии в 23 ч. 30 мин. 8 сентября 2021 г. направлен на медицинское освидетельствование.

Из справки Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» стационарное отделение г. Новочеркасск (от 8 сентября 2021 года рег. № 398), составленной врачом З.П.Н. усматривается, что у Рамазанова выявлены клинические признаки, позволяющие предполагать, что они могут являться следствием употребления наркотических или других психоактивных веществ. Окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у освидетельствуемого. Выявленные при освидетельствовании клинические симптомы свидетельствуют об имеющихся у Рамазанова нарушениях функционального состояния, требующие отстранения от управления транспортным средством по состоянию здоровья в порядке, предусмотренном статьей 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 8 сентября 2021 г. № 416 по результатам проверки наличия алкоголя в выдыхаемом Рамазановым воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,00 мг/л (графы 13, 13.1). По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) с применением иммунохроматографического и хроматомасс-спектрометрического методов в организме у Рамазанова обнаружен габапентин (графа 14) – лекарственный препарат для медицинского применения, вызывающий нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В силу п. 21 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5 данного Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.

В соответствии с п. 22 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, при наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в п. 15 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, доказательств того, что Рамазанов принимал препарат габапентин в медицинских целях по назначению врача последним не представлено, не усматриваются такие доказательства и из материалов дела.

Свидетель З.П.Н., (должность), показал, что 8 сентября 2021 г. он находился на дежурстве в Новочеркасском стационаре Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер». В вечернее время (после 23 часов) для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен Рамазанов, имевший клинические признаки опьянения: сухой язык, вялую реакцию на свет, иньецированные склеры, горизонтальный нистагм в боковых отведениях, пошатывание в позе Ромберга, выполнение координационных проб неуверенное, девяти секундный результат пробы Ташена. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в моче Рамазанова был обнаружен лекарственный препарат - габапентин, относящийся к группе противоэпилептических препаратов, используется для лечения эпилепсии, а также нейропатической боли. Лекарственный препарат габапентин и лекарственные препараты, в состав которых он входит, могут оказывать влияние на психо-физические функции организма человека и вызывать состояние, сходное с опьянением. Согласно инструкции, габапентин может применяться исключительно по назначению врача. В случае необходимости лечения данным препаратом, лечащий врач должен предупредить пациента о том, что на период лечения необходимо воздержаться от управления транспортным средством и работы с источниками повышенной опасности. Лекарственное средство габапентин, а также его аналоги не внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Вместе с тем, в последнее время он часто используется в немедицинских целях наркозависимыми лицами в целях одурманивания (опьянения), как в сочетании с наркотическими средствами, так и без них. Концентрация обнаруженного в ходе проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта Рамазанова лекарственного препарата габапентин, свидетельствует о факте его употребления в немедицинских целях. Уровень концентрации обнаруженного в биологическом объекте Рамазанова лекарственного препарата превышает уровень порогового значения, что свидетельствует о факте употребления Рамазановым вещества, вызывающего опьянение. При применении указанного препарата управлять транспортными средствами противопоказано. Совокупность указанных симптомов и обнаружение в биологической среде названного лекарственного препарата позволяет предположить наличие у Рамазанова физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при занятии деятельностью, связанной с источником повышенной опасности, что приравнивается к состоянию опьянения. При этом Запорожец показал, что инспектора ДПС, который привез Рамазанова для прохождения медицинского освидетельствования, знает лишь в связи с тем, что он доставляет граждан в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. При прохождении Рамазановым медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последний, каких-либо просьб и претензий не высказывал.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Норма, указывающая на наступление административной ответственности в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, не может рассматриваться в отрыве от предусмотренного этой же нормой запрета употребления иных вызывающих опьянение веществ.

Инструкцией к препарату «габапентин» установлено, что указанное вещество может вызывать спутанность сознания, головокружение, сонливость, головную боль, нарушение походки, ослабление или отсутствие рефлексов. В графе «Вождение автомобиля и пользование техникой» указано, что в период лечения необходимо воздержаться от вождения транспорта и занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, водитель Рамазанов, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования пункта 2.7 названных Правил.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, о том, что Рамазанов, в момент совершения административного правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у заместителя председателя суда нет оснований для недоверия к указанным в них сведениям. Материалы административного производства в отношении Рамазанова составлялись при ведении видеозаписи.

Таким образом, заместителем председателя суда установлено, что водитель Рамазанов в состоянии опьянения в 23 ч. 10 мин. 8 сентября 2021 г. управлял транспортным средством, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Рамазанова, не усматривается.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Рамазанов не подвергался административному наказанию в области дорожного движения.

Раскаяние Рамазанова, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также данных о личности Рамазанова, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда

постановил:

Рамазанова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении постановления в законную силу Рамазанов М.И. в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение серии № в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», на начальника которого возложить исполнение постановления в названной части, также Рамазанову М.И. необходимо не позднее шестидесяти дней уплатить административный штраф на расчетный счет получателя:

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

ИНН 6164049013; КПП 616401001

БИК 016015102; ОКТМО 60701001

счет получателя платежа № 03100643000000015800;

кор./сч. 40102810845370000050;

КБК (код налога (бюджета)): 18811601121010001140;

УИН: 188104611213130010142

Наименование платежа: штраф по постановлению заместителя председателя суда от 4 февраля 2022 г.

Разъяснить Рамазанову М.И., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров

Свернуть
Прочие