Рамазанов Мурад Абдулкеримович
Дело 2-171/2012 (2-3485/2011;) ~ М-3514/2011
В отношении Рамазанова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-171/2012 (2-3485/2011;) ~ М-3514/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дмитриевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №*** г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
N... ДД.ММ.ГГГГ
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дмитриева А.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО5,
осужденного Рамазанова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области гражданское дело №*** г. по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора за РАМАЗАНОВЫМ ФИО7ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратился в Елецкий городской суд с заявлением об установлении административного надзора за Рамазановым М.А. в связи с тем, что данный осужденный совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.
Осужденный не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора г. Ельца, полагавшего необходимым установить за осужденным административный надзор, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административной на...
Показать ещё...дзор устанавливается судом:
- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,
- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,
- в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Рамазанова М.А. установлен опасный рецидив преступлений. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора за осужденным подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.173.1 УИК РФ, ст.261.1 ч.1, ст.261.7 ч.ч.1,2,3 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора за РАМАЗАНОВЫМ ФИО8ФИО8
Установить административный надзор за РАМАЗАНОВЫМ ФИО9 сроком на 1 год.
Возложить на него следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов;
- запрещение выезда за пределы Липецкой области;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Дмитриев
СвернутьДело 1-295/2011
В отношении Рамазанова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-295/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Авдеевым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.109 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.12.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор