logo

Рамазанов Рифат Халимович

Дело 5-968/2019

В отношении Рамазанова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-968/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Снегиревой Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-968/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Снегирева Нина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.10.2019
Стороны по делу
Рамазанов Рифат Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 октября 2019 г. город Волгоград

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Н.М. Снегирева,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Рамазанова Рифата Халимовича

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рамазанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу г Волгоград, <адрес>, проживающего <адрес>, бульвар Энгельса, 16 <адрес>

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2019 г. в 00час.10 мин. Находясь в подъезде <адрес> по б.<адрес> Рамазанов Р.Х. совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих о прекращении действий, не реагировал.

В ходе проведения судебного заседания Рамазанов Р.Х. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении Рамазанова Р.Х, его объяснения, заявления Проскуриной М.С., Рамазанов Р.Х. 20 октября 2019 г. в 00 час.10мин. в подъезде <адрес> по б.Энгельса в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушая общественный ...

Показать ещё

...порядок, выражался нецензурной бранью, на требования граждан о прекращении действий, не реагировал.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит, что вина Рамазанова Р.Х. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения, доказана.

Действия Рамазанова Р.Х. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 2 ст.20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Рамазанова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г.Волгограду); р/с: 40101810300000010003; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН 3434000680; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Снегирева

Свернуть

Дело 4/1-352/2010

В отношении Рамазанова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/1-352/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 августа 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Фомиченко В.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-352/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условно-досрочного освобождения от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.7 ст.79 УК РФ, п.4.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фомиченко Валерий Григорьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.09.2010
Стороны
Рамазанов Рифат Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-2063/2016

В отношении Рамазанова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2063/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Озаевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2063/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Озаева Ольга Владиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.12.2016
Стороны по делу
Рамазанов Рифат Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 06 декабря 2016 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Рамазанова Р.Х.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Рамазанова Р.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Рамазанов Р.Х., находясь <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и продолжил свои действия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Рамазанов Р.Х. в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рамазанова Р.Х., проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в разме...

Показать ещё

...ре от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины Рамазанова Р.Х., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом старшего сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ..

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Рамазанов Р.Х. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – <адрес>

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, Рамазанов Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рамазанова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с: 40101810300000010003; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН 3434000680; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Озаева

Свернуть

Дело 5-1569/2017

В отношении Рамазанова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1569/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лымаревым В.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1569/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лымарев Владислав Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2017
Стороны по делу
Рамазанов Рифат Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 ноября 2017 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., рассмотрев административный материал, поступивший 19 ноября 2017г. в отношении Рамазанова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгоград, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Волгоград, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2017 года в 04 часа 00 минут в подъезде дома № 16 по пр. Канатчиков в Красноармейском районе г. Волгограда Рамазанов Р.Х. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании Рамазанов Р.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения, при назначении наказания просил учесть признание им своей вины, раскаяние. Так же пояснил, что при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Рамазанова Р.Х., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Рамазанова Р.Х. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонаруше...

Показать ещё

...нии, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина Рамазанова Р.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 19 ноября 2017 года, объяснениями Рамазанова Р.Х., объяснением Рамазановой Н.Ю.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Рамазанова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рамазанова Р.Х., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние Рамазанова Р.Х. в совершенном административном правонарушении.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазанова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с 40101810300000010003; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКАТО 18401000000; ИНН 34340000680; наименование платежа административный штраф ОП № 8.

Орган выдавший исполнительный документ: Красноармейский районный суд г. Волгограда; г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, 23.

Судья В.И. Лымарев

Свернуть

Дело 5-1391/2018

В отношении Рамазанова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1391/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Яковлевым Д.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1391/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлев Денис Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2018
Стороны по делу
Рамазанов Рифат Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, 23 16 декабря 2018 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 16 декабря 2018 года из ОП № 8 УМВД РФ по <адрес>, в отношении Рамазанова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (по ремонту автомобилей), с доходом 40000 рублей в месяц, с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №, 16 декабря 2018 года в 02 часа 30 минут Рамазанов Р.Х., находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, будучи в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

16 декабря 2018 года в 04 часа 30 минут Рамазанов Р.Х. был доставлен в ОП № 8 УМВД РФ по <адрес> и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании Рамазанов Р.Х. вину признал полностью, заявил о раскаянии. Поясн...

Показать ещё

...ил, что причиной нарушения стал скандал с бывшей супругой.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения Рамазановым Р.Х. административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, подписанным нарушителем с признанием вины, письменным заявлением ФИО3 и ее же письменным объяснением о совершении Рамазановым Р.Х. административного правонарушения, протоколом административного задержания № от 16 декабря 2018 года.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины Рамазановым Р.Х. в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, суд признает доказанным совершение Рамазановым Р.Х. при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Судом не установлено оснований для освобождения Рамазанова Р.Х. от административной ответственности, а потому ему должно быть назначено административное наказание.

При назначении судом наказания Рамазанову Р.Х. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, имеющего постоянный источник дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, выявленного обстоятельства, смягчающего ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить Рамазанову Р.Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазанова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ИП по ремонту автомобилей, с доходом 40000 рублей в месяц, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Рамазанова ФИО7 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), р/с № в Отделении по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, ИНН 3434000680, КПП 344501001, БИК 041806001, код ОКТМО 18701000, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 046000 140, наименование платежа: административный штраф ОП № 8.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по общему правилу административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья Д.М. Яковлев

Свернуть
Прочие