Рамазанов Роман Адельевич

5-207/2024

УИД05RS0031-01-2024-001388-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2024 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Ершов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Рамазанова Романа Адельевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рамазанова Романа Адельевича,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2024года 22ч.35мин, в г. Махачкала, по ул.А.Султана 9, возле паба «белиджи»,гражданин Рамазанов Р.А. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, проявляя явное неуважение обществу, на сделанные замечания сотрудников полиции не отреагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Рамазанов Р.А., по обстоятельствам совершенного правонарушения ничего не пояснил.

Никаких ходатайств в ходе судебного заседания Рамазановым Р.А.заявлено не было.

Выслушав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Рамазанова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение администрати...

...вного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Рамазанова Р.А., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ№663405 18 февраля 2024 года,где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

-рапортоми сотрудников полиции от 18 февраля 2024г., в которых отражены признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершившим Рамазановым Р. А.

-протоколом об административном задержании№1001 от 19.02.2024.

Действия Рамазанова Р. А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности Рамазанова Р.А. учитывая его материальное положение, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде Обстоятельств, смягчающим административную ответственность либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Рамазанову Р.А. наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9. 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, Рамазанова Романа Адельевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, Сулейман-Стальского Ра-на,c.Зизик,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, Рамазанова Романа Адельевича,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Наименования взыскателя: Министерство внутренних дел по Республике Дагестан, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Пушкина, 25.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по РД; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; р/с: 03100643000000010300; банк получателя: Отделение – НБ Республики Дагестан; КБК: 18811601191019000140; БИК: 018209001; ОКТМО: 82701000; УИН:18880405240056634053.

Наименование должника: Рамазанов Роман Адельевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, Сулейман-Стальского Ра-на,c.Зизик,,номер паспорта: № выдан ТП УФМС России по РД, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Д.В.Ершов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Касумкент «25» июля 2023 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения «сельсовет Карчагский» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «сельсовет Карчагский» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указывает, что примерно в 2005 г. администрация сельского поселения выделила ему из земель населенных пунктов земельный участок, расположенный в границах <адрес> для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. По неизвестным ему причинам указанный участок не был занесен в похозяйственную книгу Администрации СП «сельсовет Карчагский». После выделения земельного участка он его огородил, посадил деревья, возвел фундамент под жилой дом. Каких-либо претензий со стороны сельской администрации либо соседей по этому поводу предъявлено не было. В июне 2023 г. при обращении в АСП для получения выписки из похозяйственной книги для оформления документов на указанный земельный участок, ему стало известно, что он за ним не значится. Более 15 лет он пользуется данным земельным участком открыто, добросовестно и непрерывно, его права на спорный объект никем не оспариваются. Считает, что стал собственником указан...

...ного земельного участка в силу приобретательной давности.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.

Определением суда от «14» июля 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до «24» июля 2023 года (включительно).

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление (заявление) в случаях, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, истцом не устранены нарушения, допущенные при подаче заявления до указанного в определении срока.

При таких обстоятельствах, когда исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а истцом в установленный срок не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения нарушения, суд считает его подлежащим возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Администрации сельского поселения «сельсовет Карчагский» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, вместе с приложенными документами на 25 л.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Шахвеледов А.Г.