Рамазанов Закир Рахметуллаевич
Дело 2-244/2019 (2-3728/2018;) ~ М-3336/2018
В отношении Рамазанова З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-244/2019 (2-3728/2018;) ~ М-3336/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аверьяновой З.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова З.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-244/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2019 года г. Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре Ашахановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамразова Эдуарда Гагиковича к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности на реконструированную квартиру.
у с т а н о в и л:
Тамразов Э.Г. обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности на реконструированную квартиру.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Тамразов Э.Г. в судебные заседания, назначенные на 11.01.2019 года и 13.02.2019 года, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» Хомутова А.П., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что истец Тамразов Э.Г., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Тамразова Эдуарда Гагиковича к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признани...
Показать ещё...и права собственности на реконструированную квартиру, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тамразова Эдуарда Гагиковича к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о признании права собственности на реконструированную квартиру - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: З.Д. Аверьянова
Свернуть