Рамазанова Умиханум Ибрагимовна
Дело 2-1311/2023 ~ М-1189/2023
В отношении Рамазановой У.И. рассматривалось судебное дело № 2-1311/2023 ~ М-1189/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алекперовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазановой У.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановой У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1321/23г.
УИД - 05RS0013-01-2023-001396-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
г. Дербент. 21 ноября 2023 г.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Рамазановой Ф.Г., с участием ответчиков Курбановой Г.Х. и Рамазановой У.И. и их представителя – адвоката Магомедова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтуллаевой Садагюль Гаджимусаевны к Курбановой Гафизат Хизриевне и Рамазановой Умиханум Ибрагимовне, третье лицо – Управление Росреестра по РД, об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истица – Нефтуллаева Садагюль Гаджимусаевна, обратившаяся с указанным иском, надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, своего представителя не отправила в судебные заседания, назначенные на 26.10.2023 и 21.11.2023 года и, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики по делу Курбанова Г.Х., Рамазанова У.И. и их представитель - адвокат Магомедов М.Н., в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, суд считает исковое заявление Нефтуллаевой С.Г. к Курбановой Г.Х. и Рамазановой У.И. об установлении границ земе...
Показать ещё...льного участка подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нефтуллаевой Садагюль Гаджимусаевны к Курбановой Гафизат Хизриевне и Рамазановой Умиханум Ибрагимовне, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения в связи с тем, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.С. Алекперов
Свернуть