Рамзаева Алла Владимировна

Дело № 2-1012/2024

УИД 58RS0008-01-2024-002105-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Марасакиной Ю.В.,

с участием представителя истца Рамзаевой А.В.,

представителя третьего лица СНТ «Раздолье» Светлова С.Е.,

третьего лица Суркова В.И.,

при секретаре Бабковой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Алексаковой Елены Валентиновны к администрации г.Пензы, Киселевой Светлане Валентиновне и Суркову Геннадию Валентиновичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Алексакова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.Пензы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём 25.09.2017г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №. Факт родственных отношений между ними подтверждается свидетельством о её рождении серии №, выданным <данные изъяты>. После смерти отца Алексаковой Е.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка в садоводческом товариществе «Раздолье», участок №, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, и расположенного на нем садового домика, общей площадью 30 кв.м. Право собственности на земельный участок и садовый домик зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 26.04.2010г., о чем имеются соответствующие записи регистрации: №, объект права - земельный участок, и №, объект права - садовый домик. После смерти отца она вступила во владение указанными объектами и по настоящее время единолично пользуется земельным участком и садовым домиком, в соответствии с его назначением, на участке каждый год сажает овощи и ягоды, собирает урожай, весной планирует реконструкцию домика и замену ветхого забора по периметру участка. В установленный зако...

...ном срок истец к нотариусу не обратилась, однако наследство фактически приняла и использует указанные объекты по назначению. На основании изложенного истец просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, и садовый домик (условный номер №) в садоводческом товариществе «Раздолье», участок №, расположенные на территории Железнодорожного района г. Пензы.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сурков И.В.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29 мая 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Киселева С.В. и Сурков Г.В.

Истец Алексакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на иске.

В судебном заседании представитель истца о доверенности Рамзаева А.В. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец проживает в Московской области, и своевременно не оформила наследственные права. В собственности ее отца ФИО6 находился земельный участок и садовый домик в СНТ «Раздолье» участок №. При жизни он завещал данные объекты своей дочери – истцу по делу. Истец занималась похоронами своего отца, фактически приняла наследство после его смерти: она предпринимает меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, в частности, указанных садового земельного участка и домика. Сразу после смерти отца она оплачивает членские взносы, организовывает работы по обработке земельного участка, по уходу за насаждениями. Соответчики по настоящему делу, сестра и брат истца, Киселева С.В. и Сурков Г.В. не возражают против передачи истцу земельного участка и садового домика. Сын ФИО6 - ФИО3 является её отцом, он умер, она также не претендует на спорный земельный участок и садовый домик, как и Сурков Владимир Иванович – сын умершего сына ФИО6 ФИО5.

Представитель ответчика администрации г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики Киселева С.В. и Сурков Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо Сурков В.И. в судебном заседании пояснил, что истец Алексакова Е.В. является его теткой, ее брат – его отец ФИО5 был сыном ФИО6 ФИО17 умерли. Еще при жизни дед ФИО6 определил, что данные садовый домик и земельный участок в СНТ «Раздолье» он завещает своей дочери – истцу по делу. Она после его смерти осуществляет действия по сохранению и содержанию садового участка и домика. Она оплачивает членские взносы. По ее просьбе, поскольку она проживает в Московской области, он следит за дачей, окашивает траву. Сурков В.И. не претендует на спорный земельный участок и садовый домик, находит требования истца обоснованными, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица СНТ «Раздолье» Светлов С.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что истец занимается земельным участком и платит членские взносы, задолженности по которым на настоящий момент не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, в материалы дела представил отзыв на иск, согласно которому в настоящий момент в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о государственной регистрации права собственности ФИО6 на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, уч.№: здание (садовый домик), общей площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, основанием для государственной регистрации права явилось Постановление главы администрации города Пензы от 02.08.1993 № 713, декларация об объекте недвижимого имущества от 08.04.2010 б/н, дата регистрации права 26.04.2010г.; земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, основанием для государственной регистрации права явилось Постановление главы администрации города Пензы от 02.08.1993 № 713, дата регистрации права 26.04.2010г.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации г.Пензы №713 от 02.08.1993 г. в собственность членам садоводческих товариществ, в том числе, членам СНТ «Раздолье», преданы земельные участки согласно приложению №1.

Как следует из архивной справки, выданной ГБУ «Государственный архив Пензенской области», в постановлении главы администрации г.Пензы №713 от 02.08.1993г. «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ» значится: список членов садоводческого товарищества «Раздолье» № п.п. 9 - ФИО6, № садового участка №, домашний адрес: <адрес>, площадь земельного участка - 410 кв.м.

На основании постановления главы администрации г.Пензы №713 от 02.08.1993 г. ФИО6 выдано свидетельство серии № о государственной регистрации права на здание (садовый домик), назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 30 кв.м, адрес объекта: <адрес>, уч.№, и свидетельство серии <адрес> о государственной регистрации права на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 400 кв.м, адрес объекта: <адрес> уч.№).

Истец Алексакова (до брака Суркова) Е.В. является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ сведениями об актовой записи о заключении брака между ФИО18 и Сурковой Е.В., копией свидетельства о расторжении брака между последними, согласно которым Сурковой Е.В. после заключения и расторжении брака присвоена фамилия Алексакова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, копия которого имеется в материалах настоящего дела.

Согласно сообщению нотариальной палаты Пензенской области от 28.05.2024 г. наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 по закону являются его дети: сыновья ФИО5, ФИО3, Сурков Г.В. дочери Алексакова Е.В. и Киселева С.В.

Согласно сведением Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области имеется запись акта о смерти № от 22.05.2018г. ФИО5, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании завещания <адрес> от 11.04.1998г., удостоверенного нотариусом г. Пензы ФИО12, ФИО6 завещал принадлежащий ему по праву собственности земельный участок со строениями, находящийся в садоводческом товариществе «Восход» Бессоновского района Пензенской области Сурковой Елене Валентиновне, принадлежащий ему по праву собственности гараж, находящийся в ГСК «Урал» г. Пензы ФИО5. При составлении завещания была допущена ошибка в указании садоводческого товарищества - СТ «Восход» вместо СНТ «Раздолье».

В материалы дела представлена справка, выданная председателем правления СНТ ТСН «Восход» о том, что территориально СНТ ТСН «Восход» находится рядом с СНТ «Раздолье». ФИО6 членом СНТ ТСН «Восход» не являлся и в его пользовании на территории СНТ ТСН «Восход» земельного участка и домика не было. Никакие членские взносы на нужды СНТ ТСН «Восход» с ФИО6 не взыскивались, должником он не числится.

В установленный законом 6-ти месячный срок истец с заявлениями о принятии наследства после смерти отца к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась.

В то же время, судом установлено, что, несмотря на то, что в установленный законом 6-ти месячный срок истец к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследуемое имущество после смерти ФИО6 в юридически значимый период (в течение шести месяцев после смерти наследодателя) она фактически приняла.

Судом также установлено, что к моменту смерти ФИО6 в установленном законодательством Российской Федерации порядке было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок и здание (садовый домик), расположенный в СНТ «Раздолье».

В кадастре недвижимости ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, общей площадью 400 кв.м., кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> уч.№ и здания (садового домика) площадью 30 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №. Правообладателем земельного участка и садового домика является ФИО6.

Из разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время 6-ти месячный срок для принятия наследства умершего ФИО6 истек.

Поскольку спорный земельный участок и садовый домик находились в собственности ФИО6, истец как наследник первой очереди после смерти своего отца имеет право на приобретение данных объектов недвижимости в порядке наследования, в связи с чем, суд находит исковые требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексаковой Елены Валентиновны к администрации г.Пензы, Киселевой Светлане Валентиновне и Суркову Геннадию Валентиновичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый домик и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Алексаковой Еленой Валентиновной (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, и здания (садового домика) общей площадью 30 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, уч.№.

Признать за Алексаковой Еленой Валентиновной (<данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> уч.№, и здание (садовый домик) общей площадью 30 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> уч.№.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2024г.

Судья Ю.В. Марасакина