logo

Раннева Наталья Алексеевна

Дело 2-3881/2016 ~ М-3194/2016

В отношении Ранневой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3881/2016 ~ М-3194/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуриной Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ранневой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ранневой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3881/2016 ~ М-3194/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурина Лариса Ревмировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Раннева Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации Г.о. Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ликвидационная комиссия Администрации г.о. Климовск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать средний заработок на период трудоустройства за второй месяц в размере 42456 рублей. Требование мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Администрации г.Климовск Московской области в должности консультанта отдела бюджетного планирования финансово - экономического управления. Распоряжением председателя ликвидационной комиссии Администрации г.Климовск №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией Администрации г.Климовск. Полагает, что на основании ст. 178 ТК РФ она имеет право на выплату выходного пособия в размере среднего месячного заработка, а также сохранения за ней заработной платы на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения. Таким образом, до настоящего времени ей не выплачен средний заработок за второй месяц со дня увольнения, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные ис...

Показать ещё

...ковые требования признал, расчет, представленный истцом, не оспаривал.

Третье лицо - Ликвидационная комиссия Администрации г.Климовск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, рассмотрев заявление, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что ФИО2 на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ работала в Администрации г.Климовск, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией Администрации Подольского муниципального района по п. 1 части первой ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, с должности консультанта отдела бюджетного планирования финансово - экономического управления, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.№), распоряжением №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ликвидационную комиссию Администрации Подольского муниципального района с заявлением о выплате ей среднего заработка за второй месяц после увольнения согласно ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ликвидационной комиссией Администрации г.Климовск истцу отказано в выплате среднемесячного заработка за второй месяц после увольнения, так как финансирование ликвидационной комиссии для осуществления выплат уволенным сотрудникам сохраняемого месячного заработка не предусмотрено (л.д. №

Среднедневной заработок ФИО2 согласно расчету ее среднего заработка при увольнении ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2122.802 рублей (л.д. №

На основании Закона Московской области от 22.05.2015 г. № 81/2015-ОЗ «О преобразовании городского округа Подольск, городского округа Климовск, городского поселения Львовский Подольского муниципального района, сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района и сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования» образовано новое муниципальное образование «Городской округ Подольск Московской области».

В соответствии с абзацем 10 п. 5 ст. 34 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования.

Таким образом, вновь образованные органы местного самоуправления являются правопреемником только по решению вопросов местного значения.

В силу п. 7 ст. 63 ГК РФ в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

Данное условие является дополнительным, по отношению к ст. 64, 64.1 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 123.22 ГК РФ государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением.

В силу п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно ст. 20 ТК РФ, по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Решением Совета депутатов Городского округа Подольск от 25.12.2015 г. № 10/12 утвержден Порядок передачи имущества и обязательств органов местного самоуправления, ранее входивших в состав городского округа Подольск, городского округа Климовск, городского поселения Львовский Подольского муниципального района, сельского поселения Дубровицкое Подольского муниципального района, сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района, сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района и Подольского муниципального района, вновь образованному муниципальному образованию «Городской округ Подольск Московской области и на основании указанного Порядка 10.03.2016 г.

Постановлением Главы Городского округа Подольск №185-п от 10.03.2016 года имущество муниципальной казны муниципального образования «Подольский муниципальный район Московской области» согласно акту приема - передачи принят в муниципальную собственность муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области».

Собственником имущества ликвидированной Администрации Подольского муниципального района является вновь образованное муниципальное образование Городской округ Подольск.

Представляет муниципальное образование Городской округ Подольск Администрация Городского округа Подольск.

Кроме того, 30 ноября 2015 г. Советом депутатов Городского округа Подольск принято решение № 7/11 об учреждении Администрации Городского округа Подольск и п. 3 указанного решения установлено, что Администрация Городского округа Подольск является правопреемником Администрации города Подольск, Администрации Подольского муниципального района, Администрации городского округа Климовск, Администрации городского поселения Львовский, Администрации сельского поселения Дубровицкое, Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района, Администрации сельского поселения Стрелковское.

Следовательно, надлежащим ответчиком перед истцом по выплатам ей за второй месяц после ее увольнения в связи с ликвидацией Администрации г.Климовск является Администрация Городского округа Подольск.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2, она до настоящего времени не трудоустроена.

В связи с этим, в силу ст. 178 ТК РФ суд взыскивает с Администрации Городского округа Подольск в пользу ФИО2 средний заработок за второй месяц после ее увольнения в размере 42456 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка удовлетворить.

Взыскать с Администрации Городского округа Подольск в пользу ФИО2 средний заработок за второй месяц после увольнения в размере 42456 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р. Гурина

Свернуть
Прочие