Рапоткина Любовь Сергеевна

Дело № 2-4351/2016

РЕШЕНИЕ

24 октября 2016 Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пантиной И.Г.,

при секретаре Вавренюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рапоткиной Л. С. к Администрации городского округа Королёв Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Рапоткина Л.С. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве, зарегистрировано в реестре за №.

В квартире произведена перепланировка, а именно: выполнен демонтаж части ограждающей межквартирной стены, дверного проема и двери в пом. № (коридор); демонтаж перегородок, дверных проемов и дверей между пом. № (коридор), пом. № (туалет) и пом. № (ванная). Организация нового помещения. Демонтаж встроенного шкафа № на площади пом. № (коридор); Демонтаж дверного проема и двери между пом. № (коридор) и пом. № (жилая комната). Организация нового помещения.

По факту проведенной перепланировки ООО «МАГ-НЕД ХХI век» дал положительное техническое заключение.

Истица просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года

Истец Рапоткина Л.С. в судебное заседание не явилась, его представитель по доверенности Аракелян М.С. в судебное заседание явилась, на удовлетворении требов...

...аний настаивает.

Представитель Администрации городского округа Королёв Московской области в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, и не возражает против удовлетворения исковых требований, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан.

Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".

На основании п. 1.7.1 указанных Правил переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя в том числе устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей, устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения являются самовольными в случае их проведения при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ (без получения решения соответствующего органа о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 ЖК РФ).

Часть 4 статьи 29 ЖК РФ предусматривает возможность сохранения жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что Рапоткина Л.С. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:

<адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве.

В квартире произведена перепланировка, а именно: выполнен демонтаж части ограждающей межквартирной стены, дверного проема и двери в пом. № (коридор); демонтаж перегородок, дверных проемов и дверей между пом. № (коридор), пом. № (туалет) и пом. № (ванная). Организация нового помещения. Демонтаж встроенного шкафа № на площади пом. № (коридор); Демонтаж дверного проема и двери между пом. № (коридор) и пом. № (жилая комната). Организация нового помещения.

По факту проведенной перепланировки ООО «МАГ-НЕД ХХI век» дал положительное техническое заключение.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рапоткиной Л.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 24.10.2016 г.

Судья