Раракин Владимир Петрович
Дело 2-207/2016 (2-3582/2015;) ~ М-3744/2015
В отношении Раракина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-207/2016 (2-3582/2015;) ~ М-3744/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сеничевой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раракина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раракиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2016 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Кузнецове Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2016по исковому заявлению администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области к Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Гольцовой Нине Петровне о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО,
установил:
администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:22:000000:265 (предыдущий кадастровый номер 71:22:000000:68) площадью 9929000 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Крапивенское, в районе с. Никольское, ТОО Николо-Упское, принадлежавшую ФИО.
В связи с наличием у суда сведений о наследнике ФИО по закону, протокольным определением от 04.02.2016 года судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен сын наследодателя ФИО1.
Определением суда от 11.02.2016 года производство по делу в части исковых требований к ФИО1 было прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика до момента обращения ист...
Показать ещё...ца в суд с исковым заявлением и привлечения его судом к участию в деле в качестве соответчика.
В связи с поступлением в адрес суда сведений о вступившем в наследство после смерти ФИО наследнике, протокольным определением от 11.02.2016 года судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена дочь наследодателя Гольцова Н.П..
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, представитель истца администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебные заседания, назначенные на 15.02.2016 года и 17.02.2016 года, не явился, сведения о причинах неявки в судебные заседания не представил, ходатайство от истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО Крапивенское Щекинского района в адрес суда не поступало.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Тульской области, ответчик Гольцова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление администрации МО Крапивенское Щекинского района оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области к Территориальному управлению Росимущества в Тульской области, Гольцовой Н.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Судья:
Свернуть