Рашевская Галина Дмитриевна
Дело 2-113/2009 ~ М-59/2009
В отношении Рашевской Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-113/2009 ~ М-59/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гайдаром Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашевской Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашевской Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-336/2012 ~ М-339/2012
В отношении Рашевской Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-336/2012 ~ М-339/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Балухиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашевской Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашевской Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-336/2012
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 18 сентября 2012 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
сторон: истца Кулешова Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова Н.Д. к Рашевской Г.Д., Кулешовой Л.Д. о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам,
У С Т А Н О В И Л:
Кулешов Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Рашевской Г.Д. о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам, указав, что ***** умерла его мать Кулешова Е.П.. После ее смерти право собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли и денежного вклада, хранящийся в Славгородском ОСБ 179/081 г.Славгород Алтайского края Сбербанка России г.Барнаул на основании решения суда от ***** признано за истцом Кулешовым Н.Д., который являлся сыном умершей Кулешовой Е.П. В 2012 году в Сбербанке ОСБ 0000 он узнал, что после смерти матери остался не завещанный денежный вклад, на который он так же, как наследник первой очереди имеет право. С учетом изложенного просит признать за ним право собственности на наследство в виде денежных вкладов и компенсационных выплат на имя Кулешовой Е.П. в Славгородском ОСБ 0000 Сберегательного банка РФ.
В судебном заседании истец Кулешов Н.Д. поддержал свои требования изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рашевская Г.Д. извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмо...
Показать ещё...треть дело в ее отсутствии, против удовлетворения требований Кулешова Н.Д не возражает.
Привлеченная судом в качестве ответчика Кулешова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще, в телефонограмме суду выразила свое согласие с требованиями истца и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Кулешов Д.Н. является сыном умершей ***** Кулешовой Е.П.. После смерти Кулешовой Е.П. истец вступил в право наследования путем признания права собственности на земельную долю с оценкой 397 баллогектра в общей долевой собственности в земельном массиве в границах Семеновского сельсовета ------ и на денежный вклад, хранящийся в Славгородском ОСБ 179/084 ------ банка Сбербанка России ------ на имя Кулешовой Е.П. на основании решения Кулундинского районного суда от *****.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Кулешовой Е.П., решением суда от *****, свидетельством о рождении истца.
Согласно ответу на запрос от ***** 0000 ОАО «Сбербанк России» на имя Кулешовой Е.П. в Славгородском отделении 0000 обнаружены счета, подлежащие компенсации.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Являясь наследником по закону первой очереди, истец на основании решения суда от ***** вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти Кулешовой Е.П..
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из изложенного, суд находит обоснованным требования истца о признании за ним права собственности на денежные вклады, принадлежащие Кулешовой Е.П. Другие наследники не претендуют на наследование имущества и не вступали в право наследования.
Суд также принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кулешова Н.Д. - удовлетворить.
Признать за Кулешовым Н.Д. право собственности на денежные компенсационные выплаты по вкладам, находящиеся в Славгородском отделении 0000------; 0000; 0000 на имя Кулешовой Е.П., умершей *****
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: В.Н. Балухина
Свернуть