logo

Рашидов Джамалутдин Магомедсаидович

Дело 2а-273/2016 (2а-1708/2015;) ~ М-2125/2015

В отношении Рашидова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2а-273/2016 (2а-1708/2015;) ~ М-2125/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашидова Д.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-273/2016 (2а-1708/2015;) ~ М-2125/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джабраилова Аида Джабаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС № 14 России по РД г. Каспийск
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рашидов Джамалутдин Магомедсаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-273/2016

РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рашидову Д. М. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рашидову Д. М. о взыскании транспортного налога в сумме 8160 руб.

Требования обоснованы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № по РД.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса РФ, а также Законом Республики Дагестан «О транспортном налоге».

В соответствии с ч.2 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) идругиеводные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российс...

Показать ещё

...кой Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК «Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.Согласно Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № « О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за не уплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от не уплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно выписки из Единого реестра объектов транспортных средств ФЛ МРИ ФНС России № по РД должник является собственников следующих транспортных средств: КАМАЗ, 204 л.с. с регистрационным номером А 532НА 05

В соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, Инспекцией было направлено должнику налоговое уведомление на оплату транспортного налога за № от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 год, согласно которого подлежало к уплате налог в размере 8160 до 1.10. 2015 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено требование за № на сумму налогов 8160 руб., которую следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день ответчик оплату налоговых платежей не произвел и административный истец просит взыскать 8160 руб.

Межрайонная ИФНС России № по РД, будучи, извещенная надлежащим образом, в зал судебного заседания представителя не направила и суд о причинах своей неявки не известила.

Административный ответчик Рашидов Д.М., будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил. В определении о подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения и доказательства свидетельствующие об уплате транспортного налога. От административного ответчика возражения в суд не поступали.

Суд считает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их свободным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в соответствии с требованиями ст. КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.45 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № « О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно выписки из Единого реестра объектов транспортных средств ФЛ МРИ ФНС России № по РД ответчик является собственником следующих транспортных средств КАМАЗ 5511, Автомобили грузовые, 240 л.с., рег. 3А532НА05, КАМАЗ 5511, Автомобили грузовые, 240 л.с., рег. 3А532НА05.

В соответствии с налоговым уведомлением за № от 11.06.2015г. ответчику до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить транспортный налог в сумме 8160 рублей. (л.д.6.

Согласно требования об уплате налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая сумма задолженности 8160 руб. и эту сумму ответчику предлагалось оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога через суд ответчик обязан оплатить задолженность по транспортному налогу 8160 руб.

Ответчику предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения на требования административного ответчика, но возражения в суд не поступили, административный ответчик также не представил суду доказательства оплаты транспортного налога, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей- 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 448 рублей, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рашидову Д. М. о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с Рашидова Д. М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 8160 (восемь тысяч сто шестьдесят) рубля за 2013 год.

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России

ИНН 054501293950

Получатель УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД)

БИК 48209001,

Счет №,

КБК транспортного налога 18№

Взыскать с государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие