Акехерст Франческа Карина
Дело 2-4517/2016 ~ М-3284/2016
В отношении Акехерста Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-4517/2016 ~ М-3284/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Медведевым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акехерста Ф.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акехерстом Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 августа 2016 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4517/2016 по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Акехерст ФИО9, Акехерст ФИО10, Акехерст ФИО11 о наложении обязанности выполнить техническое облуживание внутриквартирного газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Акехерст М.Ю., Акехерст Р.А.Д., Акехерст Ф.К. с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчиков выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем им жилом помещении по <адрес>, в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании от представителя истца - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Хаустовой А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца выполнены ответчиками в добровольном порядке.
Ответчик Акехерст М.Ю. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Акехерст Р.А.Д., Акехерст Ф.К., а также представители третьих лиц ООО УК «Жилищный трест №7», АО «Красноярсккрайгаз» в зал суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, должным образо...
Показать ещё...м о причинах неявки суд в известность не поставили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Красноярска от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акехерст М.Ю., Акехерст Р.А.Д., Акехерст Ф.К. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Красноярска от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Акехерст ФИО14, Акехерст Рафаэлу ФИО12, Акехерст ФИО13 о наложении обязанности выполнить техническое облуживание внутриквартирного газового оборудования.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Акехерст Марине Юрьевне, Акехерст Рафаэлу Александру Джеймс, Акехерст Франческе Карине о наложении обязанности выполнить техническое облуживание внутриквартирного газового оборудования.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья И.Г. Медведев
Свернуть