Рашидов Фазлиддин Нафасовмч

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2020 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Рашидов Ф.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Рашидов Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные обезличены, на территорию РФ прибывшего ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоявшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фактически проживавшего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан Рашидов Ф.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 21:00 сотрудником УУП ОП 4 МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> был выявлен и доставлен в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> гражданин Республики Узбекистан Рашидов Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что Рашидов Ф.Н. нарушил режим пребывания, а именно, у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывания в Российской Федерации, и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Рашидов Ф.Н. пребывает в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального За...

...кона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г., уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, в бездействии Рашидов Ф.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания

В судебном заседании Рашидов Ф.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся и пояснил, что прибыл на территорию РФ с целью работы, своевременно не уехал, так как не было денежных средств, после чего границу закрыли из-за пандемии, при этом близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, а также недвижимого имущества на праве собственности, крепких социальных связей в Российской Федерации он не имеет, его супруга с малолетними детьми проживает в Республике Узбекистан.

Вина Рашидов Ф.Н. подтверждается сведениями, содержащимися в рапорте УУП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Лицо1, протоколе об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; данными на физическое лицо.

Материалы дела свидетельствую о том, что Рашидов Ф.Н. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации и находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит гражданина Республики Узбекистан Рашидов Ф.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицо, в отношении которого он составлен, в протоколе отражены правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности Рашидов Ф.Н., женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающих на территории Узбекистана, признавшего свою вину, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие близких родственников, являющих гражданами Российской Федерации, а также иностранных граждан, имеющих законные основания для постоянного проживания на территории РФ (разрешение на временное проживание, вид на жительство), недвижимого имущества на праве собственности и крепких социальных связей на территории Российской Федерации не имеющего, нарушившего режим въезда на территории РФ, суд приходит к выводу о назначении Рашидов Ф.Н. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в доход федерального бюджета, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. 3.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан Рашидов Ф.Н., данные обезличены, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: данные обезличены

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья М.В. Штруба