Рашитханов Магомед Алимсултанович
Дело 5-172/2025
В отношении Рашитханова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-172/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Х.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашитхановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
05RS0№-98
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ
07 мая 2025 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об ФИО2 правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД <адрес> о привлечении к ФИО2 ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, пр-кт И.Шамиля, 46б, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразившиеся в явном неуважение к обществу, неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить антиобщественное деяние не реагировал, то есть ФИО1 совершил ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об ФИО2 задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан и доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в 00 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. Задержание произведено на законных основаниях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу...
Показать ещё... к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение ФИО2 штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, виновность ФИО1 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела.
С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, оснований не доверять которым не имеется, выслушав объяснения ФИО1, суд признает доказанным факт совершения последним ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающую ФИО2 ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ФИО2 ответственность, альтернативность санкции статьи. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде ФИО2 ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях и назначить ему наказание в виде ФИО2 ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ФИО2 ареста исчислять с 00 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Х.К. Гаджиев
Свернуть