Раскачнова Ирина Викторовна

Дело №2-209/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Сандраковой Е. И.,

при секретаре Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

28 апреля 2025года

гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Раскачновой И. В., Винтовкиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 36 391,51 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О» заключили договор уступки прав №, согласно которому АО «Тинькофф банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 36 391,51 рублей. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ. путем акцепта оферты. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО4 открыто наследств...

...енное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированное в <адрес> нотариальной палате. Просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО4 в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность в размере 36 391,51 рублей, которая состоит из: 17 256,22 рублей - основной долг, 3 284,31 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 12 879,29 рублей – комиссии, 2 971,69 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Раскачнова И.В., Винтовкина А.В. в судебное заседание не явились, о судебном слушании дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам регистрации, уважительные причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, возражения по заявленным требованиям не представили.

Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор Кредитной карты № с лимитом задолженности 21 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанное ФИО4, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (тарифный план ТП 7.12 (рубли РФ), Условия комплексного банковского обслуживания и тарифы.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. При этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Согласно Тарифному плану ТП 7.12 (рубли РФ) по кредитной карте, беспроцентный период с уплатой процентов 0% по операциям покупок составляет до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей.

Минимальный платеж по условиям договора составляет не более 6% от задолженности минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа составляет: первый раз подряд – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, плата за подключение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за пользование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой с других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб.

Из выписки по договору № установлено, что заемщик нарушал свои обязательства по договору кредитной карты, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносил платежи в погашение кредита.

Размер задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № составляет 54503 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 44173,89 руб.; задолженность по процентам – 8 559,11 руб., штрафы-1770 рублей

Банк на основании п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив заемщику заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете составляет 23512,22 руб.

Из расчета сумм задолженности, представленного ООО «ПКО «Феникс» следует, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 391,51 руб., в том числе: 17 256,22 рублей - основной долг, 3 284,31 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 12 879,29 рублей – комиссии, 2 971,69 рублей - штрафы. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь Раскачнова И.В., дочь Винтовкина А.В. от принятия наследства отказалась.

Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из квартиры (кадастровая стоимость 636 928,64 рублей), денежных вкладов.

Таким образом, на день открытия наследства размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что Винтовкина А.В. отказалась от принятия наследства, суд не находит оснований для взыскания с Винтовкиной А.В. задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) передал права требования по заключенному с ФИО4 кредитному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступило права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) №

Согласно акту приема-передачи на дату перехода прав задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 36 391,51 рубля.

ООО «Феникс» ФИО4 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы задолженности, а также требование о полном погашении долга. До настоящего времени требование не исполнено.

Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с Раскачновой И.В. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 391 рубль 51 копейка.

Сведений об исполнении наследником иных долговых обязательств наследодателя, что влекло бы за собой уменьшение предела или исключение ответственности наследника, не выявлено, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально, связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Раскачновой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ПКО «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36 391 рубль 51 копейка, из которой: 17 256 рублей 22 копейки – основной долг, 3 284 рубля 31 копейка – проценты, 12 879 рублей 29 копеек – комиссии, 2 971 рубль 69 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова