Расова Елена Васильевна

№ 2-793/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 января 2018 года гражданское дело по иску Расовой Е.В., Расова Е.П. к ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение оценки, стоимости поврежденного шкафа-купе, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Расова Е.В., Расов Е.П. обратились в суд с иском к ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 63604 руб. 61 коп., расходов на проведение оценки в размере 8000 руб., стоимости поврежденного шкафа-купе в размере 11800 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в пользу каждого из истцов, судебных расходов.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом условий совершенного в письменной форме мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, заключенного между Расовой Е.В. и Расовым Е.П., именуемыми в дальнейшем Истцы, с одной стороны, и ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом», именуемым в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Томовой В.И., действующей на основании доверенности от ** ** **, с другой стороны:

Истцы отказываются от исковых требований к ООО «Капитальный ремонт иуправление жилищным фондом» в части взыскания с Ответчика компенсацииморального вреда в су...

...мме 10000 рублей каждому, штрафа, расходов на услугиадвоката.

ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» обязуется возместить Истцам стоимость затрат на восстановительный ремонт в размере 63 604,61 руб., расходы на проведение оценки в размере 8000 руб., стоимость шкафа-купе в размере 11 800 руб., итого - 83 404,61 руб.

Расходы по возмещению государственной пошлины несет Ответчик в полномобъеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены судом и понятны.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано сторонами, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, и исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, отвечают интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия представленного в письменной форме и приобщенного к материалам дела мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Расовой Е.В. и Расовым Е.П., именуемыми в дальнейшем Истцы, с одной стороны, и ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом», именуемым в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Томовой В.И., действующей на основании доверенности от ** ** **, с другой стороны:

Истцы отказываются от исковых требований к ООО «Капитальный ремонт иуправление жилищным фондом» в части взыскания с Ответчика компенсацииморального вреда в сумме 10000 рублей каждому, штрафа, расходов на услугиадвоката.

ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» обязуется возместить Истцам стоимость затрат на восстановительный ремонт в размере 63 604,61 руб., расходы на проведение оценки в размере 8000 руб., стоимость шкафа-купе в размере 11 800 руб., итого - 83 404,61 руб.

Расходы по возмещению государственной пошлины несет Ответчик в полномобъеме.

Прекратить производство по делу по иску Расовой Е.В., Расова Е.П. к ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение оценки, стоимости поврежденного шкафа-купе, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Е.В. Никитенкова