Мирзоян Нунэ Владимировна
Дело 2-1007/2023 (2-9001/2022;) ~ М-8572/2022
В отношении Мирзояна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1007/2023 (2-9001/2022;) ~ М-8572/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ледковой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзояна Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзояном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УправДом" к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
ООО "УправДом" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 787 руб. 04 коп., пени в размере 9 235 руб 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 380 руб. 45 коп.
Истец – ООО "УправДом" представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду добровольной выплаты задолженности ответчиками.
Ответчики – ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки в суд не известили.
При таких обстоятельствах, поскольку совершение данного процессуального действия является правом истца, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, производство по настоящему гражданскому делу подле...
Показать ещё...жит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ООО "УправДом" от исковых требований к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО "УправДом" к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Ледкова И.М.
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ:
Свернуть