Распопова Анжелика Михайловна

2-530/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области к Распоповой А.М. о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», предусмотрено, что к вопросам органов местного самоуправления относится, в том числе утверждение правил благоустройства поселения. Решением КМС Сокольского сельсовета Сердобского района от 29.09.2017 № 205-68/2 «Об утверждении Правил благоустройства территории Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области» утверждены Правила благоустройства. Данные Правила обязательны к исполнению для органов местного самоуправления поселения, юридических и физических лиц, являющихся правообладателями расположенных на территории поселения земельных участков, зданий, сооружений, в том числе для юридических лиц, обладающих указанными объектами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и направлены на обеспечение содержания объектов благоустройства, обеспечение доступности мест общественного пользования, обеспечение сохранности объектов благоустройства, обеспечение комфортного и безопасного проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области. На основании п. 2.1. ...

...Правил Собственники или иные владельцы зданий, сооружений, земельных участков обязаны содержать указанные объекты в чистоте. Согласно выписки из ЕГРН от 26.04.2024 №, Распопова А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м. (кадастровый №). В настоящее время жилой дом находится в ненадлежащем состоянии. Распоповой А.М. 04.05.2024 было направлено предупреждение об устранении правонарушений.

Истец просил суд обязать Распопову А.М. привести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок и прилегающую территорию в надлежащее состояние.

Представитель истца Цельникова Д.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, обязать Распопову А.М. привести территорию, прилегающую к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> надлежащее состояние, осуществив спил дикорастущих деревьев, выкос сорной растительности на высоту до 3-5 см.

Ответчик Распопова А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением комитета местного самоуправления Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области № 205-68/2 от 29.09.2017 утверждены Правила благоустройств территории Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области (далее - Правила благоустройства).

Согласно п. 2 Правил благоустройства администрация Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области является уполномоченным органом местного самоуправления по организации благоустройства на территории Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области и контролю за исполнением настоящих Правил благоустройства территории Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской.

На основании пункта 2.1 раздела 2 Правил благоустройства собственники или иные владельцы зданий, сооружений, земельных участков обязаны содержать указанные объекты в чистоте.

Согласно пункту 3.1 раздела 3 Правил благоустройства собственники или иные владельцы земельных участков обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку этих земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации, Пензенской области, Правилами и иными муниципальными правовыми актами.

На основании подпункт 3 пункта 3.5 раздела 3 Правил благоустройства, к работам по содержанию объектов благоустройства включены в том числе, мероприятия по уходу за деревьями и кустарниками, газонами, цветниками.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 3.6. раздела 3 Правил благоустройства работы по ремонту (текущему, капитальному) объектов благоустройства включают в том числе, снос сухих, аварийных и потерявших декоративный вид деревьев и кустарников с корчевкой пней, посадку деревьев и кустарников, подсев газонов, санитарную обрезку растений, удаление поросли, стрижку и бронирование живой изгороди, лечение ран;

Пунктом 3.58 раздела 3 Правил благоустройства предусмотрено, что стрижка газонов, выкос сорной растительности производится на высоту до 3 - 5 см при достижении травяным покровом высоты 10 - 15 см. Скошенная трава должна быть убрана в течение 24 часов.

Как установлено в судебном заседании Распопова А.М. является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м (кадастровый №) и жилого дома по адресу <адрес>.

В ходе проведенной администрацией Сокольского сельсовета проверки установлено, что по вышеуказанному адресу произошло зарастание земельного участка сорной растительностью и дикорастущими деревьями.

В адрес Распоповой А.М. администрацией Сокольского сельсовета 04.05.2024 направлено предупреждение о необходимости устранения нарушений Правил Благоустройства, которые до настоящего времени не устранены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области к Распоповой А.М. о понуждении к совершению определенных действий подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика Распоповой А.М. подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области к Распоповой А.М. о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать Распопову А.М. привести территорию, прилегающую к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> надлежащее состояние, осуществив спил дикорастущих деревьев, выкос сорной растительности на высоту до 3-5 см.

Взыскать с Распоповой А.М. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 2 сентября 2024 года.

Судья Т.А. Селезнева