Распутникова Галина Тимофеевна

№ 2-2605/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Красновид Л.Ф., действующей в интересах Распутиковой Г. Т., к Администрации МР <данные изъяты> район о признании право собственности на земельный участок

установил:

Представитель Красновид Л.Ф., действующая по доверенности в интересах Распутиковой Г.Т., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МР <данные изъяты> район о признании право собственности на земельный участок, расположенный в пределах ОСДНТ «Ю» <адрес>. В обосновании иска указала, что истица является владельцем и пользователем земельного участка, является членом садового товарищества, несет бремя содержания участка. В настоящее время истица не может реализовать свое право на оформление свидетельства о праве собственности на земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и отказа Администрации МР <данные изъяты> район в приватизации земельного участка.

Просит признать право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м. за Распутиковой Г.Т., выделенный для ведения садоводства в СТ «В», входящего в состав ОСДНТ «Ю», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Распутиковой Г.Т. по доверенности Красновид Л.Ф. исковые требования поддержала, просит суд их удовлетвори...

...ть.

Представитель администрации МР <данные изъяты> район по доверенности Ирбулатов А.И. добровольно иск признал в полном объеме.

Представитель ОСДНТ «Ю» по доверенности Фазлыева Р.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Распутикова Г.Т., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явилась по уважительной причине, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо А... на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований Распутиковой Г.Т.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки …

В силу норм главы 17 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав. Граждане владеют и пользуются такими участками, но не могут ими распоряжаться, в том числе и завещать земельные участки.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.6 ст. 36 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п.2 ст. 28 Кодекса, а в случаях, указанных в п.1 ст. - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли - продажи или аренды земельного участка.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Администрации ГП <данные изъяты> по доверенности Ирбулатов А.И. иск признал добровольно, последствия признания иска судом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Распутиковой Г. Т. право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., выделенный для ведения садоводства в садовом товариществе «В», входящего в состав ОСДНТ «Ю», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

Судья О.В.Демяненко