Растягай Олег Викторович

Гражданское дело № 2- 599(600-618)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., при секретаре Писаревой О.И рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Мурзина Д.С., Растягай О.В., Федотова И.Ю., Шилишпанова Л.Г., Шангина С.Ю., Кирпичникова А.А., Курашова С.М., Бекетова А.С., Носова С.А., Курицына С.С., Куйдина С.В., Сикора Д.И., Сикора И.Н., Шкляр С.В., Ермилова С.В., Лукоянова А.А., Мосичева А.М., Фалько О.А., Хижнякова А.Д., Кочкарова Р.Б. к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах вышеуказанных граждан к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство»(далее по тексту МУП «Коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что вышеуказанные лица работают в МУП «Коммунальное хозяйство». На предприятии не выплачивается заработная плата. В связи с чем, работники МУП «Коммунальное хозяйство» обратились в прокуратуру района и просили обратиться в защиту их интересов с требованием о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. Ответчик, не выплачивая своевременно положенные денежные средства истцам, грубо нарушил их права и законные интересы.

Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за з...

...адержку выплаты заработной платы в пользу истцов.

Прокурор Никифорова Ж.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Истцы Мурзин Д.С., Растягай О.В., Федотов И.Ю., Шилишпанов Л.Г., Шангин С.Ю., Кирпичников А.А., Курашов С.М., Бекетов А.С., Носов С.А, Курицын С.С., Куйдин С.В., Сикора Д.И., Сикора И. Н., Шкляр С.В., Ермилов С.В., Лукоянов А.А. Мосичев А.М., Фалько О.А., Хижняков А.Д., Кочкаров Р.Б. в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Коммунальное хозяйство», а также конкурсный управляющий Ильин Я.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу требований ст.ст.21,22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Работодателем для истцов - является МУП «Коммунальное хозяйство».

Из материалов дела установлено, что МУП «Коммунальное хозяйство» в период с ****** по ****** года несвоевременно производит выплату заработной платы истцам.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, требования истцов о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы обоснованно.

В соответствии с расчетом представленным прокурором Оловяннинского района, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила: Мурзину Д.С. - <данные изъяты>; Растягай О.В.- <данные изъяты> руб.; Федотову И.Ю.- <данные изъяты> руб.; Шилишпанову Л.Г.- <данные изъяты>.; Шангину С.Ю.- <данные изъяты> руб.; Кирпичникову А.А.- <данные изъяты>.; Курашову С.М.- <данные изъяты> руб.; Бекетову А.С.- <данные изъяты> руб.; Носову С.А.- <данные изъяты> руб.; Курицыну С.С.- <данные изъяты>.; Куйдину С.В.- <данные изъяты> руб.; Сикора Д.И.- <данные изъяты> руб.; Сикора И.Н.- <данные изъяты> руб.; Шкляр С.В- <данные изъяты> руб.; Ермилову С.В.-<данные изъяты>; Лукоянову А.А.- <данные изъяты> руб.; Мосичеву А.М.- <данные изъяты> руб.; Фалько О.А- <данные изъяты> руб.; Хижнякову А.Д.- <данные изъяты> руб.; Кочкарову Р.Б.- <данные изъяты> руб.. Данные расчеты проверены и соответствует закону.

Таким образом, требования прокурора о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы с МУП «Коммунальное хозяйство» в пользу вышеуказанных лиц обоснованны.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1358,98 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить.

Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» компенсацию ввиду задержки выплаты заработной платы в пользу:

Мурзина Д.С. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

Ратягай О.В.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

Федотова И.Ю.- <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

Шилишпанова Л.Г.- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

Шангина С.Ю.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Кирпичникова А.А.- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

Курашова С.М.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Бекетова А.С. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

Носова С.А.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Курицына С.С.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

Куйдина С.В.- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

Сикора Д.И.- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

Сикора И.Н.- <данные изъяты> рубля;

Шкляр С.В.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Ермилова С.В.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Лукоянова А.А.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка,

Мосичева А.М.- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

Фалько О.А.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

Хижнякова А.Д.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Кочкарова Р.Б.- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет уплаты государственной пошлины рублей.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца.

Судья Набережнева Н.В.