Шоль Вера Ивановна

Дело №

УИД 22RS0068-01-2022-007514-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Шаммедовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО7 А.А. задолженности наследодателя по кредитному договору.

В обоснование исковых требований банком указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.А., действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты.

На основании договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора о карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя кредитную карту и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным. В заявлении ФИО7 А.А. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, чт...

...о акцептом банка моего предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию мне счета».

Банк ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывая на разумность действий и добросовестность клиента, акцептовал его оферту о заключении договора о карте, открыв на его имя счет.

С момента открытия счета договор о карте № в силу ст.ст. 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным.

Договор о карте содержит элементы различных договоров: договора банковского счета и кредитного договора. Помимо этого договор о карте предусматривает предоставление банком клиенту возможности совершать операции по оплате товаров, работ, услуг, получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту карты об осуществлении перевода денежных средств.

Все существенные условия договора о карте содержатся в заявлении, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте.

В рамках договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта. После получения карты клиент осуществил в соответствии с условиями заключенного договора о карте ее активацию и установил лимит по договору в размере 100 000,00 руб.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплате покупок, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат кредита банку, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета–выписки).

Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.

Банк на основании п. 4.20 Условий, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете–выписке в размере 94 308,82 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете не размещены, требование по погашению задолженности не исполнено.

До предъявления иска банку стало известно о том, что ФИО7 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО7, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из ФИО7 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 810, 819, 850, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Банк Русский Стандарт», с учетом уточнения, просил взыскать с ФИО7 А.А. – ФИО7 В.А., ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору № в размере 45 419,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 562,58 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился в судебное заседание, извещен надлежаще. В иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

ФИО8 ФИО4 в судебном заседании заявленные к ней исковые требования не признала. Пояснила, что в наследство вступила, но свидетельство не получила, поскольку жилое помещение не зарегистрировано на отце ФИО7 А.А., необходимо произвести переоформление документов. В наследственную массу наследодателя ФИО7 А.А. входит только жилое помещение по адресу: ..... Право собственности на жилое помещение и земельный участок ФИО7 А.А. к моменту смерти не зарегистрировал. ФИО7 являются она и ее брат ФИО7 В.А. Вторая супруга отца ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о приятии наследства. Выразила позицию о том, что стоимость жилого помещения превышает заявленную ко взысканию банком задолженность, ходатайствовать о проведении экспертизы для установления рыночной стоимости наследственного ФИО7 ко дню смерти наследодателя не намерена. Брак между ФИО7 А.А. и ФИО7 В.И. расторгнут в 2004 году. Жилое помещение по адресу: ...., было приобретено на денежные средства от продажи дома, расположенного по адресу: ..... После расторжения брака между ФИО7 А.А. и ФИО7 В.И. в жилом помещении по адресу: ...., проживали она, ее брат ФИО7 В.А. и мама ФИО7 В.И. Супружеская доля при расторжении брака ФИО7 В.И. не выделялась. В ходе рассмотрения дела ФИО4 заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

ФИО8 ФИО7 В.А. против удовлетворения иска возражал, высказал позицию о том, что стоимость жилого помещения превышает заявленную ко взысканию банком задолженность, ходатайствовать о проведении экспертизы для установления рыночной стоимости наследственного ФИО7 ко дню смерти наследодателя не намерен, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо ФИО7 В.И. в судебном заседании выразила позицию о том, что с иском не согласна, полагает, что требования не подлежат удовлетворению. Пояснила о том, что спорное жилое помещение является совместно нажитым ФИО7 ею и ФИО7 А.А. Жилое помещение по адресу: Барнаул, ...., было приобретено в 1995 году, в указанном доме она проживала совместно с ФИО7 А.А. с 1995 года до 2003 года. Указанный жилой дом по адресу: ...., был приобретен на денежные средства от продажи принадлежавшего ей и ее супругу ФИО7 А.А. дома, расположенного по адресу: ..... Считает, что половина дома по ...., принадлежит ей как доля в совместно нажитом ФИО7 супругов. После расторжения брака раздел ФИО7 не производился.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании в установленном порядке, участия не принимали.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы»).

В рамках договора ФИО7 А.А. просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, в том числе для совершения операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Акцептом заявления о заключении договора являются действия банка по открытию счета карты. В заявлении ФИО7 А.А. содержится указание на то, что он понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

При подписании заявления (оферты) ФИО7 А.А., кроме того, указано, что он понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением являются Условия и Тарифы, к которым присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, также подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, получил на руки по одному экземпляру данных документов.

Заявление, анкета к заявлению подписаны ФИО7 А.А. лично.

Банком была акцептована оферта ФИО7 А.А. о заключении договора о карте в порядке, предусмотренном в оферте, – путем открытия счета №, договору присвоен №.

Получение банковской карты заемщиком ФИО7 А.А., совершения расходных операций по ней подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

В соответствии с п. 2.2.2 Условий договор считается заключенным путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты клиента) о заключении договора, изложенного в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

На основании указанных положений Условий акцепт банком заявления (оферты) ФИО8 путем открытия счета, а также в последующем кредитование расходных банковских операций свидетельствует о заключении между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты в установленной форме.

Таким образом, договор о карте, в рамках которого предусмотрено кредитование счета, между банком и ФИО7 А.А. заключен на основании заявления ФИО8, Условий и Тарифов (Тарифный план №), договору присвоен №.

Все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении заемщика, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», которые являются составными неотъемлемыми частями кредитного договора.

Факт заключения договора, пользования кредитной картой путем совершения по ней банковских расходных операций подтверждается представленными по делу письменными доказательствами.

Согласно п. 1.20 Условий, лимит – установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом. Лимит может быть изменен банком в порядке, установленном условиями.

В силу п. 8.12.1 Условий, Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит вплоть до нуля.

Согласно п. 1.33 Условий, с момента заключения договора к взаимоотношениям Банка и клиента в рамках договора применяются Тарифный план, который согласно разделу 1 «Перечень карточных продуктов» Тарифов соответствует карте, подлежащей выпуску/выпущенной в рамках договора в соответствии.

В соответствии с разделом 4 Условий, задолженность клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту кредита; начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления Банком подлежащих уплате плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Согласно п. 7.11 Условий, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующим положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 4.7 Условий).

Согласно п. 4.7.1-4.7.5 Условий счет-выписка, в том числе, содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, дату окончания льготного периода, а также прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента.

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в тарифах (п. 4.12 Условий).

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).

В соответствии с п. 1.22 Условий, минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения права на пользование картой в рамках договора, а в случае выпуска в рамках договора дополнительных карт, также и подтверждения права других держателей на пользование дополнительными картами в рамках договора.

В соответствии с п.1.29 Условий, расчетный период – период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Согласно Тарифному Плану № предусмотрены следующие условия договора:

- размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 28% годовых; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 42%;

- плата за выдачу наличных денежных средств: в банкоматах и ПВН Банка за счет Кредита - не взимается, в пределах остатка на счете – не взимается, в банкоматах и ПВН других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (мин. 100 руб.), за счет Кредита – 3,9% (мин. 100 руб.);

- минимальный платеж составляет 4%, плата за пропуск минимального платежа: впервые – не взимается, 2-й раз подряд – 300 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела ФИО8 осуществлялось пользование кредитными денежными средствам. В соответствии с выпиской по счету, расчетом банка обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил должнику заключительный счет-выписку, в которой предлагал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 45 873,16 руб.

Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО8 по договору о предоставлении и обслуживании карты № составляет 45 419,30 руб., в том числе: 44 121,11 руб.– основной долг, 1 298,19 руб.– проценты.

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать задолженность по договору в порядке наследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик ФИО7 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, по обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства ФИО7 должен его принять. Принятие ФИО7 части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим ФИО7 со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права ФИО7 на наследственное ФИО7, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления ФИО7 о принятии наследства либо заявления ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что ФИО7 принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО7, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО7, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из ФИО7 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО7.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство ФИО7 в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО7, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают ФИО7, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них ФИО7 при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство ФИО7 независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное ФИО7 в порядке наследования по закону. Принявшие наследство ФИО7 должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО7. ФИО7, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного ФИО7. Стоимость перешедшего к ФИО7, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, из указанных положений закона и разъяснений по их применению следует, что ФИО7 должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО7.

Следовательно, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются определение круга ФИО7, принявших наследство, объем наследственного ФИО7, его стоимость на дату смерти наследодателя.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО7 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства ФИО7 должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления ФИО7 о принятии наследства либо заявления ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО7, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К ФИО7, нажитому супругами во время брака (общему ФИО7 супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим ФИО7 супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака ФИО7 независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО7, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого ФИО7. Правила определения долей супругов в общем ФИО7 при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее ФИО7 супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ответу нотариуса ФИО15 к ФИО7 ФИО7 А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, представленного на запрос суда, следует, что ФИО7 по завещанию (№ ....8 от ДД.ММ.ГГГГ) к наследству, открывшемуся после смерти ФИО7 А.А., являются сын ФИО7 В.А., дочь ФИО4, подавшие нотариусу заявления о принятии наследства. Иных ФИО7, вступивших в наследство, не имеется.

Согласно ответу ПППК «Роскадастр» ФИО7 А.А. принадлежит дом, расположенный по адресу: .....

Брак, заключенный между ФИО7 А.А. и ФИО7 (ФИО17) В.И. ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ФИО7 В.И. в судебном заседании дом, расположенный по адресу: ...., приобретен в общую совместную собственность на денежные средства, полученные от продажи предыдущего дома.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО12, ФИО13 и ФИО7 А.А., наследодателем был приобретен дом, расположенный по адресу: .....

Учитывая, что жилой дом был приобретен наследодателем в период брака, то на него распространяется режим совместной собственности супругов. В связи с чем в наследственную массу входит 1/2 доля жилого дома. Другая 1/2 доля принадлежит ФИО7 В.И. как супружеская доля в совместно нажитом ФИО7 супругов.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» о наличии счетов, открытых на имя ФИО7 А.А., имеются три открытых счета №, №, № с совокупным остатком на счетах в сумме 965,92 руб.

Из материалов наследственного дела, а также материалов настоящего гражданского дела следует, что наследственное ФИО7 включает долю в праве общей собственности на жилой дом, денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк».

Иного наследственного ФИО7 не установлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.А. вступил в брак с ФИО5

Согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО7 А.А. и ФИО5, доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....; доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; доля в уставном капитале <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являются собственностью ФИО5, на них не распространяется законный режим собственности супругов. Брачным договором предусмотрено, что все движимое и недвижимое ФИО7, право на которое подлежит в соответствии с законодательством государственной регистрации и (или) регистрации, после заключения договора признается собственностью того супруга, на чье имя оно будет приобретено и зарегистрировано. Банковские вклады, сделанные супругами после заключения настоящего договора, а также проценты по ним являются собственностью того супруга, на имя которого они сделаны.

В связи с условиями брачного договора, а также исходя из обстоятельств принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО7 А.А., ФИО5, указанная банком в качестве ФИО8, не имела право наследования после смерти ФИО7 А.А.

ФИО7 к ФИО7 ФИО7 А.А. являются ФИО4, ФИО7 В.А., которые выступают надлежащими ответчиками по заявленным банком требованиям.

Ответчиками ФИО7 В.А., ФИО4 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения долга, в случае нарушения кредитор вправе выставить заключительное требование, установив срок погашения задолженности.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ выставлено заключительное требование о возврате всей суммы долга по кредиту в размере 45 873,16 руб., установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Банком досрочно истребована сумма кредита. В связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты для погашения задолженности и при обычном течении заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно материалам гражданского дела о выдаче судебного приказа №, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору подано банком мировому судье судебного участка № .... ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 А.А. задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением в суд сведений о том, что должник ФИО7 А.А. умер до обращения взыскателя к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Исходя из указанного, обращение истца к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по спорному кредитному договору правового значения не имеет.

Обращение с настоящим иском, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, произведено истцом за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Обстоятельств, связанных перерывом течения срока исковой давности, не установлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиками ФИО7 В.А., ФИО4 заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является основанием для отказа в иске, при этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом пропущен срок для обращения в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования к ФИО7 В.А., ФИО4 удовлетворению не подлежат.

В отношении ФИО8 ФИО5 основания для удовлетворения иска также отсутствуют ввиду того, что ФИО5 не является надлежащим ФИО8 по завяленным требованиям, поскольку не является ФИО7 к ФИО7 ФИО7 А.А.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547, к ФИО3, <данные изъяты> ФИО4,<данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, о взыскании задолженности наследодателя ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина