logo

Расуева Малика Элиевна

Дело 2-139/2021 ~ М-156/2021

В отношении Расуевой М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-139/2021 ~ М-156/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатойском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гуциевым И.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расуевой М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуевой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2021 ~ М-156/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шатойский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуциев Ислам Романович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала -Юго-Западный банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Расуева Малика Элиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2021года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО4

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Истец) и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), на основании которого Заемщику (ФИО1) предоставлен кредит в сумме 390 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,1% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заёмщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и закан...

Показать ещё

...чивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.04. 2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 254 973,82 в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 239 370,39 рублей, задолженность по просроченным процентам – 10 281,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 080,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 241,64.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако требования Кредитора со стороны Заемщика до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.04. 2021 (включительно) в размере 254 973,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 749,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шатойского районного суда Чеченской Республики (http://Shatoisky.chn.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 254 973 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 82 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 74 копейки, всего взыскать – 260 723 (двести шестьдесят тысяч семьсот двадцать три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

Председательствующий: ФИО2

Копия верна:

Судья ФИО2

Свернуть
Прочие