Расулов Эльхан Короглы оглы

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению Расуловой Г. А. к Расулову Э.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Расулова Г.А. обратилась в суд с иском к Расулову Э.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, являющийся ее бывшим мужем, который в ней не проживает с <дата>. Ответчик вывез из квартиры все свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. <дата>. брак между ними был прекращен. На основании ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника, могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совме...

...стно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, при этом обязаны использовать данное жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность.

Истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается договором приватизации квартиры от <дата>. и свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. <...> (л.д. 5-6).

Согласно справки с места жительства от <дата>., в спорном жилом помещении с <дата>. значится зарегистрированным Расулов Э.К. как член семьи (муж) основного квартиросъемщика Расуловой Г.А., который с <дата>. в спорной квартире не проживает, что подтверждается информацией по указанной квартире, представленной ЛГ МУП «УК ЖКК» от <дата>. Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> (л.д.20).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из иска и материалов дела, ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, добровольно покинул его, намерений вселиться не имеет, соглашение о праве пользования квартирой истец с ним не заключала, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ответчика Расулова Э.К., не являющегося членом семьи истца (собственника спорного жилого помещения), подлежит прекращению.

Поскольку ответчик признан судом прекратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Поэтому данное решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации Расулова Э.К. на спорной жилой площади.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Расуловой Г.А. удовлетворить.

Признать Расулова Э.К. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Данное решение является основанием для прекращения регистрации Расулова Э.К. по месту жительства на указанной жилой площади.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья Пашинцев А.В.